メインメニューをとばして、このページの本文エリアへ

RSS

稲田大臣「グッドルッキング」発言がバッドな理由

「美人すぎる○○」という職業人評価もダメすぎる

勝部元気 コラムニスト・社会起業家

シンガポールで開かれたアジア安全保障会議(シャングリラ・ダイアローグ)で演説する稲田朋美防衛相拡大シンガポールで開かれたアジア安全保障会議で演説する稲田朋美防衛相。冗談めかした発言がヒンシュクをかった

 稲田朋美防衛大臣の失言が相次いでいます。2017年6月27日に、都議会議員選挙に出馬する自民党候補を応援する集会で演説し、「防衛省、自衛隊、防衛大臣、自民党としてもお願いしたい」と訴えました。「国家機関」が特定候補を応援するという内容の発言には当然のごとく批判が殺到し、撤回するという事態に発展しました。

 また、2017年6月3日にシンガポールで開かれた「アジア安全保障会議」における演説も、国内外で批判を浴びました。

 稲田氏は同席したオーストラリアとフランスの女性国防大臣に言及しつつ、“We belong to the same gender (中略) and most importantly, we are all good looking!”(私たち<=仏豪の女性大臣3名>は皆同性で、何より重要なのは皆容姿が優れている!)と発言しました。

 朝日新聞の報道によると、フランスのルモンド紙の女性記者は「大臣の容姿の善しあしなんて誰も気にしていない。女性である大臣自身が、女性差別的な発言をしたのに驚いた」と述べたとのことです。

 今回はこの「グッドルッキング」発言について、どこが問題なのか論じたいと思います。

良い評価でも性差別になる

 差別とは「悪いニュアンスの言葉で誰かを非難したり不当に扱うこと」であり、肯定的なフレーズであれば差別ではないと思う人もいるかもしれません。ですが、稲田氏の発言はルモンドの記者が指摘したように女性差別発言です。

 性差別とは「扱いを性別によって変えること」であり、「容姿が関係の無い場面で容姿を“品評”の対象にすること」も含みます。外見について良い評価をしたか悪い評価をしたかではなく、品評の対象にしたこと自体が問題なのです。

ジョークになっていない理由

 一方で、彼女の発言を「単なるジョークではないか」と見る人もいます。確かに、自分で自分の容姿を美しいと表現することは、一種の面白みがあることは事実で、稲田氏の発言も「ナルシストジョーク」だったと考えられるかもしれません。実際、稲田大臣がこの発言の際におどけた表情をしたのも、本人としては冗談のつもりで言った面があるからでしょう。会場から笑い声が聞こえたのも、冗談としての面白さがあったからと考えられます。

 ただし、単なるナルシストジョークとは大きく異なるポイントがあります。それは、 ・・・続きを読む
(残り:約2719文字/本文:約3747文字)

全ジャンルパックなら本の記事が読み放題。
デモクラシーやJournalismの記事も読めるのは全ジャンルパックだけ!


筆者

勝部元気

勝部元気(かつべ・げんき) コラムニスト・社会起業家

1983年、東京都生まれ。専門はジェンダー論、現代社会論、コミュニケーション論、男女関係論、教育論など。女性の活躍を目指す企業の経営を支援する株式会社「リプロエージェント」の代表取締役CEOも務める。著書に『恋愛氷河期』(扶桑社)。ブログは 『勝部元気のラブフェミ論』、Twitterは @KTB_genki、Facebookは genki.katsube

勝部元気の新着記事

もっと見る