前田検事に責任をすべて被せていいのか

　特捜部は事件の真相を解明しようとしているのではなく、自らが描いたシナリオに合うよう事件を捏造している。私は以前からそう思っていたので大阪地検特捜部の前田恒彦検事が証拠を改ざんしたという知らせを聞いても別に驚かなかった。

　証拠の“つまみ食い”（都合のいいものだけをピックアップすること）や、都合の悪い証拠の隠蔽、それに関係者の供述調書のでっち上げは特捜部の“お家芸”だ。前田検事は単にその伝統に忠実だったにすぎない、というのが私の感想である。

　だから、たぶん彼がフロッピーディスク（ＦＤ）の最終更新日時を書き換えたとき、罪の意識はほとんどなく、軽い気持ちでやったのだと思う。その意味では、「故意」によるＦＤデータ改ざんを否定し「書き換えて遊んでいただけ」（毎日新聞２３日付朝刊）という前田検事の供述もデタラメとばかりは言い切れない。

　もし彼が本気で村木厚子氏を罪に陥れるためＦＤデータを改ざんをしたのなら、改ざんしたＦＤを上村勉被告側に返却せず、検察側証拠として法廷に提出していたはずだ。と同時に、正しい最終更新日時を記録した捜査報告書も改ざんしていなければならない。

　証拠改ざんをスクープした朝日新聞も前田検事の行動がちぐはぐで、理解しがたい点があると２７日付朝刊で報じている。そのなかで「上村被告が公判で村木氏の『６月上旬』の指示を否定した場合に備えた『隠し球』としてＦＤを返却したのではないか」という検察関係者の見方を報じているが、私は賛成できない。

　「隠し球」なら自分の手元に置いておくはずだし、村木氏の指示を否定する上村被告に不利な証拠を弁護人が自ら法廷に出す理由がないからである。