米国とドイツでSTAP細胞関連の論文発表

STAP細胞再び

「STAP細胞はES細胞が混入したものだった」「小保方氏はデータ改竄など不正を行っていた」

　STAP細胞事件はこれで一件落着したはずだった。ところが、2015年末頃から、STAP細胞事件を再び蒸し返すような報道が目につき始めた。

　まず、米テキサス医科大学のKinga Vojnits等が2015年11月27日、『ネイチャー』と同じ出版社が発行する『Scientific　Reports』に、「Characterization of an Injury Induced Population of Muscle-Derived Stem Cell-Like Cells（損傷によって誘導された筋肉由来幹細胞様細胞群の特性評価）」（Scientific Reports 5, Article number: 17355 (2015)）という論文を発表した。

　また、ドイツのハイデルベルク大学のJee Young Kim等が2016年4月、『Biochemical and Biophysical Research Communications（BBRC）』に、「Modified STAP conditions facilitate bivalent fate decision between pluripotency and apoptosis in Jurkat T-lymphocytes」（BBRC, Volume 472, Issue 4, 15 April 2016, Pages 585–591）という論文を発表した。

　さらに、米ハーバード大学附属ブリガムアンドウィメンズホスピタルが、STAP細胞の作成方法に関する特許を、日本、米国、EPO（欧州特許庁）、カナダ、オーストラリアなど世界各地で出願していることが報道された（日本では「特願2015-509109」）。これについて5月9日、弁理士でITコンサルタントの栗原潔氏は、同大学が日本国内でも特許出願し、4月22日に審査請求を行ったことを明らかにした（ビジネスジャーナル2016年5月21日）。

　このような動きがあるにもかかわらず、マスメディアは無関心であり、世間の反応も冷ややかだ。2014～15年にかけてSTAP細胞関連記事が連日掲載され、狂騒状態を呈していたWEBRONZAにおいても、誰も上記の動きを取り上げようとしない。これは、極めて不自然なことではないか。

STAP関連記事を三つの時期に分類

　ここで、WEBRONZAでは、STAP細胞関係の記事がどれだけ書かれていたかを調べてみた。本サイトにおいて、