存立危機事態 の検索結果

いま、憲法論争が沸かないのはなぜか？（上）

「存立危機事態」の１９４１年と２０１５年

存立危機事態と傭兵隊長　「我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由、幸福追求の権利が根底から覆される明白な事態」　この難しい表現に「え、よく … ［続きを読む］

いま、憲法論争が沸かないのはなぜか？（下）

苛酷な労働と覗き見情報による世論の拡散と空洞化

　戦後政治の分岐に関する過去の大きな議論に比べて、いっこうに「国論が沸騰」しないのは、溢れる情報のせいもあろう。　ドイツの飛行機は信じられな … ［続きを読む］

安保法制と、「#首相官邸を包囲せよ」の意味

議会主義の軽視に対抗する試みとして

　いまは文字どおり制度の形式だけが民主主義で、実質的な機能は翼賛議会の機能に最も近づいた。そう考えると、どうみても今日の日本の議会主義は非常 … ［続きを読む］

［4］明確な歯止めなき海外派兵を認めるのか

軍事で解決できない紛争、「平和の配当」を貧困削減に

「戦後レジームからの脱却」の根本が崩れる　安保法制をめぐる国会での議論が始まりました。論点は多岐にわたりますが、まず、安倍首相が、志位共産党 … ［続きを読む］

安保法制案、多様な法案の一括審議を強く批判する

事後的な検証手続きを導入せよ〈『Journalism』6月号より〉

Ⅰ　はじめに　2014年7月1日、安倍内閣は「国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法制の整備について」と題された閣議決定を … ［続きを読む］

［5］安全保障法案は廃案しかない

立憲主義の否定、国民主権をないがしろにする政権、若者らの声を聞け

　――これまでの安保法制をめぐる国会審議をどう見ていますか。　５月26日以来、安保法制の国会審議が進んでいますが、重要な問題と欠陥が明らかに … ［続きを読む］

安保法案の強行採決は、「憲法クーデター」だ

審議時間はあと数倍～１０倍は必要だった

憲政史の歴史的瞬間　7月15日正午過ぎ、安保法案が衆院平和安全法制特別委員会で強行採決された。NHKは、公共放送であるはずなのに、公共的にき … ［続きを読む］

憲法が決壊した夏、『野火』に感じる戦争のリアル

「戦争の恐ろしさを全身に浴びてください」――塚本晋也監督

実質的な改憲が強行された戦後70年目の危機　先般、「安全保障法案」が与党単独で衆議院で強行採決された。「違憲」であるとの憲法学者らの指摘をも … ［続きを読む］

安保法制（新法）の課題と問題点

日本は国連を活用して対米偏重を改め、自立した未来志向の国家戦略を築け

　政府が推し進めた一連の安保関連法が参院本会議で自公両党などの賛成多数で可決され、成立した。集団的自衛権の行使に道を開く新法は、「専守防衛」 … ［続きを読む］

安保法制に、「不規則発言」と「不規則行動」を！

政府は世論に「騒がれる」ことを嫌うのだ

これでも「一等国」か？　日本は表現の自由を守る国であると安倍首相は言う。天安門前の中国公安の警備は嫌いなはずだ。　だが、それを上回るほどの、 … ［続きを読む］

安保法で日本人は「一億総勉強社会」時代に入った

今の時点で総括することが重要だ　安保法制を承認した国会が終了し、問題は、「その先」になにが起きるかにかかってきた。安倍政権は早くも「一億総活 … ［続きを読む］

安保法制成立を立憲主義確立のチャンスに（上）

選挙や国会審議を通じての法改正が必須

1 安保法制の問題点　安保法制が成立した。法案に明白な違憲部分があったにもかかわらず可決したこと、そして、その手続があまりに乱暴であったこと … ［続きを読む］

安保法制成立を立憲主義確立のチャンスに（下）

政府答弁や閣議決定、国会の附帯決議が守られるよう監視すべきだ

2 安保法制成立の評価　前回書いたように、安保法制の内容には、憲法的にも法技術的にも政策論的にも大きな疑問が残る。そんな法案が無修正で成立し … ［続きを読む］

テレビ報道の〝強み〟を封じた安倍自民

「抗議文」「要望書」で音声も消えた

　安倍政権のテレビへの「コワモテ」は2006～07年の第1次政権から突出していた。　「やつらは本当にやばい」　「一線を越えて手を突っ込んでく … ［続きを読む］

民主主義より日米同盟に価値を見い出す国（下）

問われているのは本土側の私たちだ

沖縄の米軍基地負担の核心、海兵隊 沖縄の米軍基地負担の核心は、基地面積で７割強、兵員数で６割近くを占める海兵隊だ。しかも、沖縄の海 … ［続きを読む］

「安倍首相は現実主義者だ」（下）

古谷経衝氏に聞くー憲法改正、日本の大衆とメディアについて

　特定秘密保護法や安保法制など、国論が分かれる政策を進めながら、底堅い支持率を維持している第２次安倍政権。ネット右翼などに詳しい著述家の古谷 … ［続きを読む］

「憲法・安保、ずれてる議論」 木村草太×白井聡

朝日新聞　関西スクエア　中之島クロストーク

　政治学者の白井聡さんがホスト役を務める対談・対論イベント「第７回　関西スクエア　中之島クロストーク」（朝日新聞社主催）が４月９日、大阪市北 … ［続きを読む］

「存立危機事態」は存在するか

安保法制の根幹をめぐるガチ論　中谷元・前防衛相VS木村草太・首都大学東京教授

ガチ論　中谷元・前防衛相VS木村草太・首都大学東京教授（司会は松本一弥・WEBRONZA編集長）  国民の理解が広がらない中、本格 … ［続きを読む］

自衛隊明記改憲は政権与党にとっていばらの道だ

安倍首相の憲法9条改憲提案には「憲法を変えたい」という以上の何かが見えてこない

はじめに　今年5月3日の憲法記念日に、自民党の安倍晋三総裁は、「憲法9条1項・2項を維持しつつ、自衛隊の存在を明記する」との改憲提案を示した … ［続きを読む］

アメリカ見聞録―日米関係の転換期に考える

日本は日本だけにしか通用しない内向きの価値ではなく、普遍的な価値を語るべきときだ

アメリカ国務省のプログラムでアメリカへ　先日、アメリカ国務省によるIVLP(International Visitor Leadership … ［続きを読む］

北朝鮮問題は勇ましくなる前に冷静に考えよう

緊張緩和に向けて、対話による平和的解決を米国に強く働きかけるのが日本の役割だ

まるで開戦前夜のように　8月末、北海道の頭越しに新型ミサイルを飛ばしたのに続き、9月3日に6回目の核実験を強行した北朝鮮。「レッドライン」と … ［続きを読む］

安定を遠ざける麻生太郎副総理の難民射殺発言

北朝鮮難民が武装する可能性は低い。難民を受け入れる覚悟と準備を

難民問題の本質――難民とは何か、武装とは何か 　「武装難民かもしれない。警察で対応するのか。自衛隊、防衛出動か。射殺ですか。真剣に考えなけれ … ［続きを読む］

北朝鮮難民射殺発言、国会で麻生氏に真意をただせ

難民への対応は確立している。麻生氏に不安をあおる意図はなかったか

　財務相といえば、国の安心・安全の重要事項をつかさどる内閣9大臣会合メンバーの1人である。その発言は他の閣僚に比べても重みが違う。真意がどこ … ［続きを読む］

「戦後レジームからの脱却」は駄法螺

自称保守と花畑左翼の知的劣化

　2018年、日本はどうなるのか？　多分どうにもなりません。別に斜に構えて、皮肉を言っているのではない。2015年も2016年も2017年も … ［続きを読む］

続・前統幕長の言葉から探る「日米同盟の抑止力」

(下)「令和の国防」を安倍内閣で自衛隊制服組トップを4年半務めた河野克俊氏に聞く

　安倍内閣で自衛隊制服組トップを4年半務めた河野克俊・前統合幕僚長(64)の証言は、「日米同盟の抑止力」という新たな概念に覆われていく「令和 … ［続きを読む］

平成から令和へ。変わる日本の自衛隊と安全保障

中谷元・元防衛相が語る自衛隊、安全保障の変容と日本の国のあり方

　「令和」がはじまりました。アメリカの変容や中国の軍事的台頭など、日本をめぐる国際環境が変わるなか、日本の安全保障はどうなるか。自衛官出身の … ［続きを読む］

改憲で国家組織・国民生活は激変する

自衛隊を「違憲」にしたのは安倍政権。集団的自衛権の違憲性を国民に問うべきだ

　私は前稿で、いま重要なのは改憲に関する国民投票ではなく、集団的自衛権行使容認の是非を問う国民投票であると論じた。そして、安倍首相がもちだす … ［続きを読む］

「合憲の敵基地攻撃能力」とは？ 世紀またぐ国会論戦にみる曖昧さ

「座して自滅を待たぬ」首相答弁は1956年　真珠湾攻撃から北朝鮮ミサイルまで

　安倍政権が陸上配備型ミサイル迎撃システム「イージス・アショア」の配備を撤回するや、唐突に代替案として語られ出した「敵基地攻撃能力」。持つこ … ［続きを読む］

プレゼンは直球勝負か変化球か？　民主党政権の「事業仕分け」への対応は…

連載・失敗だらけの役人人生⑦　元防衛事務次官・黒江哲郎が語る教訓

2017年まで防衛省で「背広組」トップの事務次官を務めた黒江哲郎さんの回顧録です。防衛問題の論考サイト「市ケ谷台論壇」での連載からの転載で、 … ［続きを読む］

有事法制と安保法制　反対、激論、そして決断した政治家たち　

失敗だらけの役人人生㉘　元防衛事務次官・黒江哲郎が語る教訓

2017年まで防衛省で「背広組」トップの事務次官を務めた黒江哲郎さんの回顧録です。防衛問題の論考サイト「市ケ谷台論壇」での連載からの転載で、 … ［続きを読む］