原発か、自然エネルギーかの二者択一を越えよ

◇CO2排出量と買取り価格を体系的に◇

　原発を使わないなら節電か自然エネルギーだと考えると実際的な解決策がなくなってしまう。クーラーを使えないのも、自然エネルギーで電力料金が5倍になるのも困る。しかし、原発の代替策は、節電や自然エネルギーではなくて火力である。なぜ多くの人が、難しい代替策しかないように思わされてしまうのかがよく分からない。

　私としては、原発の代替策は火力、より具体的に言えば、ガスタービン発電の排気で蒸気を作成し、蒸気タービン発電を行い、さらに排熱を供給する熱電併給のコンバインドサイクル・コージェネレーション発電システムだと訴えてきたので、朝日のような有力なメディアが、火力が、少なくとも中期的には有益な代替手段であると論じてくれたことを歓迎したい。「原発か、自然エネルギーかという二者択一では、結果的に脱原発が進まない。様々なエネルギー源への目配りが必要だ」という指摘は貴重なものと思う。

　ただし、