「フォアグラ」はコンプライアンスの問題　さらなる「対話」を

　ファミリーマートはこの１月２４日、ハンバーグにペースト状のフォアグラを載せた弁当の発売を中止すると発表しました。１月１０日にホームページで商品を公表したところ、カモに強制的に餌を食べさせるフォアグラの生産方法を問題視する意見が寄せられたそうです。

　同じ２４日には、キリンは缶チューハイ「本搾り」のＣＭを中止しました。タキシードを着たカエルのキャラクターが出ている内容で、消費者やアルコール問題に取り組んでいる団体から、未成年の飲酒を誘発するＣＭだとクレームがあったとのことです。

　一方で、今回の販売中止やＣＭ中止を疑問視する声も多く出ました。フジテレビの番組によると、「１０００人に聞いたところ、フォアグラ弁当の販売中止は必要なしが６２．７％、キリンＣＭについても８１．９％の人が中止にしなくてもよかったという回答だった」とのことです。

　フォアグラを巡っては、２０１２年７月１日から米カリフォルニア州で販売と飲食店での提供が州法で禁止され、話題になりました。英小売大手のマークス＆スペンサーや英アマゾンでも販売を中止しています。

　フォアグラの残酷な飼育方法は世界的には広く知られており、「ユーチューブ」にもアップされています。これを見れば多くの人は納得するでしょう（動画はこちらhttps://www.youtube.com/watch?v=DKeve2ye790）。

　それでもフォアグラを食べたい、という個人の主義主張にまで立ち入るつもりはありません。また、この種の問題は「かわいそう」「そうではない」という感情論や文明論だけでもなかなか解決はしません。

　企業人としてはむしろ、企業にとってのＣＳＲやコンプライアンスの観点からこの問題を見つめ直すべきだと考えています。

　コンプライアンスといっても、「法令遵守」のことではありません。オルタナ本誌で何度も紹介してきた通り、「コンプライアンス＝法令遵守」とは誤訳で、英語のｃｏｍｐｌｙ　という動詞の原義は「相手のことを慮（おもんぱか）り、状況に対応すること」です。

　つまり、相手の感情を汲み取り、それに応じた行動を取るのが、本来のコンプライアンスです。この場合の「相手」とは社会全体のはずです。

　ファミリーマートを動かしたクレームの件数がわずか２２件だったことについて、「そんな少数意見を聞く必要はなかった」との意見もありました。

　しかし、少数意見だからこそ耳を傾けるべきで、