東京五輪は箱モノでなく地方再生につながる投資を

五輪投資のプラスとマイナス

握手する東京都の小池百合子知事（左）とIOCのトーマス・バッハ会長

　オリンピックは、日本の景気にとってプラスの効果が期待されている。だが人手不足や建築費の高騰を招くというマイナス面もある。開催後の反動減による景気後退のリスクも無視できない。

　必要なのは「箱モノ」より、生産性を高め、地方創生につながる投資だ。

×××××××××××××

　東京オリンピック・パラリンピックの開催費用が当初見積もりを超えて3兆円以上にふくらむと言われており、その見直しが問題となっている。

　一方で、オリンピックは、民間設備投資や観光客の増加を通じて、経済活動にプラスの効果をもたらすと期待されている。実際に、羽田と成田を直接に結ぶ鉄道の設置は、品川など周辺の再開発に結びついている。

　また首都圏を中心に、ホテルや商業施設の新築、増改築も活発化している。

　日銀のリポートによれば、2017-18年にかけての建設投資は主要なプロジェクトだけで約10兆円に上り、国内総生産(GDP)の水準を2014年対比でプラス0.4～0.6%ポイント程度押し上げると予想されている。そのほか、セキュリティー対策、小売り、外食、スポーツ用品など幅広い分野が恩恵を受けるといわれている。

　一方でオリンピックの投資は、一定期間に集中することから、人手不足や建築費の高騰を加速させるおそれもある。日本経済が完全雇用、労働人口減少という他国に例をみない状況にあることには、注意が必要だ。 また東京一極集中や、オリンピック後の景気の反動減も懸念される。

　以下、オリンピックの問題点と、対応策を考えてみたい。