2011年11月02日
しかしながら、当時のメディア分析は飛躍を孕(はら)んだ大雑把なものだった。ひるがえって考えるに、現在の私たちの議論もさして変わらぬ段階にとどまってはいないか。メディアに関する理論や知見がかくも精緻化しているにもかかわらず、だ。これが前回の最後に出てきた問いだった。
重要なのは過去のメディア分析の正誤ではない。メディア論の来歴から参照可能な材料を引き出してくることである。それは本連載を一貫する態勢でもある。前回の議論を受けて、周辺をもう少し掘り起こしてみよう。
1930(昭和5)年ごろ、新聞紙上に「雑誌短評」記事が定着している。その月に刊行されたあらゆるジャンルの主要雑誌を順次寸評していく形式である。なかでも、『東京朝日新聞』に常設された「×月の雑誌」欄は、600字程度ながら匿名による辛辣なコメントが話題を呼んだ。同欄は連日の小コラムを総合することで、雑誌業界の網羅的な点検ができるよう設計されている。
新聞における雑誌批評はこれにかぎらない。この時期、
有料会員の方はログインページに進み、朝日新聞デジタルのIDとパスワードでログインしてください
一部の記事は有料会員以外の方もログインせずに全文を閲覧できます。
ご利用方法はアーカイブトップでご確認ください
朝日新聞デジタルの言論サイトRe:Ron(リロン)もご覧ください