2013年02月27日
しかし私は、『ハート・ロッカー』という映画には、いまひとつ乗れなかった。題材はともかく、題材の扱い方に、つまりは映画の語り口や描写自体に、波長が合わなかったのだ。爆弾処理の場面でも、“スゴイことを撮りましたよ”的なあざとさを感じたし、米軍と敵側の武装勢力との戦闘場面も冗長で緊迫感を欠いていた。
そして、スクリーンを揺るがす爆破の場面で観客の肝を冷やす、という演出にも「いかにも狙った感じ」がして、違和感を覚えた。また、少し前までハリウッドの主流だった、落ち着きなくフラフラ動くカメラ・ワークにも興をそがれた。
なので、『ゼロ・ダーク・サーティ』も気乗り薄で見に行った。ビンラディン殺害という大事件についての興味から見た、というのが率直なところだ。
が、予想に反して、「超大作」といえる158分の本作を、私は最後まで退屈せずに見ることができた。サスペンス活劇としても、ビンラディン殺害のルポルタージュ的フィクションとしても、それなりに楽しめた。とくに傑出した場面はないが、『ハート・ロッカー』にみられた仰々しさ、もっともらしさは払拭されており、おおむね抑えの利いたタッチで全編が進行してゆく。ミステリー演出や自爆テロや標的殺害の描写も、けっして悪くない。
少なくともビグローの演出は、全編をつうじて、物語の「本当らしさ/リアルさ」をそつなく維持している。つまり、観客をシラけさせる嘘臭さ――洋邦を問わず多くの現代映画にみられる――を感じさせなかった(本作を見た映画狂の知人の感想はまったく違ったが)。
<物語(ネタバレあり):ビンラディン捜索に巨費を投じながらも、一向に手がかりを得られないでいたCIA(アメリカ中央情報局)は、2003年、パキスタン支局の情報分析官として、まだ20代半ばの高卒の新人女性を抜擢する。本作の主役マヤ(ジェシカ・チャスティン)だが、彼女は情報の収集と分析において、抜群の能力をもっていた。――だが、その後マヤは、CIAによる捕虜の拷問、爆破テロとの遭遇、自爆テロによる同僚の死亡、上司との対立、自らの使命ともなった一進一退の情報戦、などなどの「対テロ戦争」の苛烈な現実に向きあうことになる。
そして8年間の紆余曲折のはてに、ついにマヤは他の分析官が気づかなかった、ビンラディンの連絡係<アブ・アフメド>の正体を突き止める。結局それが糸口になり、CIAの監視チームによって、ビンラディンが潜伏している可能性のある豪邸が特定され、殺害作戦が決行される(映画でも描かれるように、実際の作戦開始の時点でも、CIAはくだんの豪邸にビンラディンが潜伏している可能性はおよそ60%、と見ていたようだ。
エマのモデルになった女性分析官だけが「100%確実」と確信していたというのが実情のようだが、だとすればCIA は、なんとも思い切ったギャンブルに出たことになる――。ちなみに“ゼロ・ダーク・サーティ”とは、特殊部隊がビンラディンの潜伏先に踏み込んだ「午前0時30分」を意味する軍の専門用語>
というように、『ゼロ・ダーク・サーティ』を見る者は、実際のビンラディン殺害にいたるまでのCIAの諜報活動、および特殊部隊の奇襲作戦の経緯を、大まかにではあれ、知ることができる。その点でも、この映画は興味深かったが、もちろん、それは以下に述べるように、本作がビンラディン殺害をめぐる真実を、「ありのままに/再現的に」描いている、ということでは全くない。
私がこの映画に退屈しなかった最大の理由は、
有料会員の方はログインページに進み、朝日新聞デジタルのIDとパスワードでログインしてください
一部の記事は有料会員以外の方もログインせずに全文を閲覧できます。
ご利用方法はアーカイブトップでご確認ください
朝日新聞デジタルの言論サイトRe:Ron(リロン)もご覧ください