2013年06月21日
今回は『リアル~完全なる首長竜の日~』をめぐる黒沢清監督の談話を一挙掲載する。キャスティングや映画祭についての興味深い発言、さらには、“黒沢原理主義”的なディープな映画論の一端を開陳していただいた。
若い人気のある男女で行きたい、というのは、すでに企画段階で決まっていました。とはいえ、どなたに出演していただけるかは、先方すなわち俳優の事務所次第であり、また俳優本人の承諾があってのことです。が、綾瀬はるかさんは、脚本作成段階以前の、かなり早い段階で決まりました。
まあ、たまたまスケジュールが空いていたという好運もあったのですが、もちろん綾瀬さんも大河ドラマに入る前でした。
ともあれ、いろんな人たちの思惑が重なって、ある偶然もあって、バタバタと決まるというのが、本作に限らず、日本映画のキャスティングの現状です。
共同脚本の田中幸子は、僕がよく知っていて信頼できるシナリオライターで、『トウキョウソナタ』でも一緒に書きましたが、僕が今回の企画に参加した時点で、すでに田中幸子が本作の大まかなプロットを書いていました。乾緑郎の原作をベースして脚色していたわけで、その段階で僕は本作の話をいただいたのです。その後、田中幸子の書いたプロットについて、さまざまな人が意見を出し合いました。
面白かったのは、プロデューサーが原作をこう変えたいと提案したのですが、僕は最初、そんなふうに変えていいのかと驚きました。が、変えてまったくOKということで、いろいろな要素を取り入れましたが、最終的には僕一人でぜんぶ書きました。したがって、他人の書いたことを僕が無理やり受け入れてやった、ということでは全くありません。ただし独裁者として最終的に脚本を仕上げた、というより、僕は最終的な意見のまとめ役、ないしは調整役でした。
そして、僕としては監督するために脚本を書いているのであって、脚本作成と監督の仕事はまったく別ものです。僕にとって脚本は、映画において、より重要な撮影や演出という監督の作業の、いわば前段階でしかないのです。脚本のト書きにも、カメラ位置の指示など、どう撮るかということは一切書きません。
もちろん、脚本は映画にとって非常に大切なものです。しかし、それはあくまで、監督が撮影する以前の材料であると思います。
それと関連しますが、映画にとって脚本とは何か、ではなく、映画にとって<脚本家>とは何か、という問題はとても難しいです。僕は多くの脚本家に嫌われているかもしれない(笑)
もうひとつ、日本映画における脚本以前の問題として、<原作の映画化>の企画が多い、という困った傾向があります。これはどう見ても映画化しにくいだろう、という小説の映画化が企画されることが、しばしばです。で、あまりマメに読んではいないのですが、最近の小説って「過去」の話ばかりのような気がします。「過去」って、映画の題材には非常に不向きなのですね。
また、それで言えば、映画に最も適していないのが、推理ドラマだと思います。推理ドラマでは、一番の見せ場は探偵なり刑事なりが、容疑者の前で実はおまえはこんなことをしただろう、と真相を明かすわけですが、そこで明かされることはすべて「過去」です。こうした「過去」は、最も映画の見せ場にしづらいことではないか。映画にとっての理想は、出来事をつねに現在形で語ることです。
したがって、『リアル』で一番苦労したのが、
有料会員の方はログインページに進み、朝日新聞デジタルのIDとパスワードでログインしてください
一部の記事は有料会員以外の方もログインせずに全文を閲覧できます。
ご利用方法はアーカイブトップでご確認ください
朝日新聞デジタルの言論サイトRe:Ron(リロン)もご覧ください