「暴力」について改めて考えさせられた本（上）

労働者階級から暴力階級へ

　昨夏、ぼくは「暴力」を突き付けられた。

　殴られたり蹴られたりしたわけではない。拉致監禁されたわけでもない。「暴力」について改めて考えさせられる本に連続して出会ったのである。

　一冊めは、廣瀬純『暴力階級とは何か――情勢下の政治哲学2011-2015』(航思社)

2015年は世界中で「暴力」が吹き荒れた年だった＝11月のパリ同時多発テロの現場となったカンボジア料理店

　すなわち、労働者は自らの労働力を資本に売って生きることができる一方、労働者の消費こそ資本の労働者からの「搾取」のプロセスに埋め込まれている不可欠の契機だった。

　その相補性が、失われつつある、と廣瀬は言う。

　今日、消費はどんどん減退している。購買意欲を失った労働者は、資本にとって存在意義を低下させたから、「生きさせろ」という懇願を資本が聞き入れることもなくなっているのだ。

　だが一方で、資本は自己増殖し続けなければならないから、貧者を直接的「収奪」の対象として位置づけ直し、国家はこの「収奪」を新たな再分配形態として制度化する。サブプライムローンなどは、あからさまな暴力装置である。

　こうした資本=国家の暴力に対して、労働という媒介を失った労働者は、死をも恐れない勇気を以て対抗するしかない。暴力と真正面から対峙するものは、是非もなく「暴力」と見做される。革命の担い手は、労働者階級から暴力階級へと移行したのである。

飼いならされた「奴隷」たち

　もう1冊は、栗原康『現代暴力論――「あばれる力」を取り戻す』(角川新書)