車内化粧とコンビニおでんの卵と「規範」

　ナンシー関さんが亡くなった後、寂しくて、大量のナンシー本を買って読んだ。ひとつ、心に残って、折に触れ思い出す文章がある。

　「コンビニでおでんを買うとき、卵は1個なら1個。いくら好きでも、それを守る●●」

　そんな文章だった。原典に当たれば正確にわかるのだが、私の中では、前半部分が腑に落ちていて、●●についてはなんとなく、「矜持」だったか、「節操」だったか、「気概」だったか、もっと柔らかな言葉だったか。そんなぐらいで、定着させている。

　とにかく、時々、「卵は1個なら1個」と確認している私がいる。

噛み合わない賛成派と否定派

　ここで、電車の中で化粧をするかしないか問題だ。

　東急電鉄のマナー広告「都会の女はみんなキレイだ。でも時々、みっともないんだ。」が賛否両論を招いたことについて、私なりに考えたとき、ナンシーさんの「コンビニおでんの卵」に至った。つまり、そういうことだよな、と。

　「化粧をして、誰かに迷惑がかかるか」「酔っ払い、痴漢、スマホから漏れる大きな音etc. もっと迷惑なことは他にある」が「車内化粧=みっともない」否定派の主たる論拠で、そこから「女性への抑圧だ」などが派生し、「だったら男はヒゲ、そってやる」など「みっともない」賛成派からの応戦へと発展――両論を私なりにまとめるとこんな感じだ。

　確かに車内で化粧をされて、迷惑のかかる人はいない(粉などが飛んで喘息の人は困るかも、などきめ細かい「例外」を書いている人もネット上にはいたが)。

　だけど「車内化粧=みっともない」に「そうだ！」と賛成している人の大半は、「迷惑だから、ダメだ」と言っているわけではないと思う。

　だからこの「賛否」は、いずれにしろ噛み合わない。

　私は、車内化粧はダメと思っている。確かに迷惑はしていないが、ダメと思う。「ダメだーー！！」と叫ぶつもりはないが、車内化粧を見ると、「おやおや」とは思う。「こらこら」と思う時も多い。

迷惑はしてない。だけど…

　車内でいろいろなことをするのが“解禁”になったのは、いつのことだったろうか。私の中では、都営地下鉄の中で