学生が映画祭「朝鮮半島と私たち」を企画した理由

映画祭を企画した日本大学芸術学部映画学科の学生たち。後列中央が筆者

「朝鮮半島」は未来につながるテーマ

　この映画祭の最近のテーマは社会的なものが多い。「労働」「マイノリティ」「宗教」と続き、昨年(2017年)は「天皇」だった。そして今年は「朝鮮半島」。もちろんすべて学生からの提案だが、なぜこういうテーマが出てくるかというと、こちらが「内容がありながら、人が入る企画」という方向に引っ張っていくから。そこから「映画業界が考えそうもない、学生ならではの発想」「社会的なインパクトがあり、時事性があって話題になるもの」「映画を見てみんなで議論したくなるラインナップ」といった方向性が生まれてくる。

　今年は「映画ビジネス」のⅠ、Ⅱ、Ⅲを取得した3年生14人が参加している。最初は全員が各自1本の企画を持ち寄り、みんなで話し合った。毎週絞っていって、6月頃に「#MeToo」「1968」とこの企画が残った。それから映画館の支配人にこの3つの企画をプレゼンして選んでもらう。こうして「朝鮮半島と日本」というテーマが決まった。

　このテーマを出した金子絹和子(きわこ)さん(21)は、去年「映画批評演習」という私の授業で『キューポラのある街』(1962年、浦山桐郎監督)を見た時に「北朝鮮帰国事業」のことを知ったのがこの企画の発端と言う。私は上映後に「帰国事業」を説明し、テッサ・モーリス=スズキの『北朝鮮へのエクソダス――「帰国事業」の影をたどる』を紹介した。その本を読んだ金子さんは、「こんな大事なことを知らなかった」「誰も教えてくれなかった」と大きなショックを受けた。

　ユーロスペースの北條誠人支配人と私がこの企画を選んだ一番の理由は、時事性だ。選んだのが6月末で、ちょうどアメリカのトランプ大統領と北朝鮮の金正恩朝鮮労働党委員長が会談するという奇跡のようなニュースが流れた直後だった。今後、朝鮮半島は話題になると感じた。「1968」も日大や東大の闘争の1968年から今年で50年ということで惹かれたが、この企画の方がより未来につながると考えた。

　去年の「天皇」映画祭でもそうだったが、「朝鮮半島」もデリケートなテーマ。在日の方がどうとらえるかわからないし、右翼や「ネトウヨ」などの攻撃の対象になる可能性もある。ただ、このまじめに考えた企画案を見たら、学生たちの姿勢をわかってくれるのではないかと思って私は決断した。心配したのは学生も同じだ。何人もの学生が、