『パラサイト 半地下の家族』がアカデミー賞4冠を取った4つの理由

　第92回アカデミー賞で韓国映画『パラサイト 半地下の家族』が作品賞、監督賞、脚本賞、国際(長編)映画賞(去年までの外国語映画賞)を制覇した。すでに報じられた通り、最重要部門である作品賞を受賞した初めての外国語映画となったことが、大きな驚きを持って迎えられた。ましてや次に重要な監督賞なども同時受賞したのだから、その衝撃は計り知れない。ここではこの4冠が持つ意味について、さまざまな角度から分析してみたい。

　なぜこんな前例のない受賞が今年になって突然生まれたのか、この受賞はアカデミー賞にとって何を意味するのか、ネットフリックス(Netflix)製作作品はなぜ今年も取れなかったのか、ハリウッドやアメリカ映画界は変わるのか、なぜ今までどの部門の最終ノミネートにも残らなかった韓国映画が急浮上したのか、では今後は日本映画も作品賞を取れるのか等々を究明したい。

92回目のアカデミー賞は、新しい時代を迎えた　Featureflash Photo Agency/Shutterstock.com

(1)非白人、女性、若手を次々アカデミーの会員に

　まず今回の4冠について述べる前に、映画に詳しくない「論座」読者のために簡単にカンヌなどの国際映画祭とアカデミー賞の違いについて簡単に書く。

　カンヌなどは、映画祭のディレクターがセクションごとに出品作品を選び、監督や俳優など国際審査員10名弱が映画祭に集まって作品を見て賞を選ぶ。ところがアカデミー賞はアメリカの映画芸術科学アカデミーの会員の投票で、米国で公開された新作から選ばれる。会員は基本的にアメリカの映画業界の監督、プロデューサー、脚本家、撮影監督、俳優などからなっており、ここで書いた通り(「『アーティスト』がアカデミー賞を制したわけ」)、2012年2月の時点で『ロサンジェルス・タイムス』のスクープによれば5765人のアカデミー賞会員(名簿は非公開)のうち94%が白人、男性は77%、平均年齢は62歳。

　このLAタイムスの記事は相当な反響を呼んだ。それもあって、フランス・ベルギー・アメリカ合作映画『アーティスト』が作品賞を始めとする5部門を制したわけだが、この映画はサイレントのために台詞がなかった。

　それからアカデミーの改革が始まった。特に2015年、16年と2年連続して俳優部門のノミネートが白人のみだったのが大きく、#OscarSoWhite(白すぎるオスカー)という運動が起きた。2017年秋からは#MeTooの動きもあった。あれやこれやでこの数年、非白人、女性、若手の会員を増やそうと、アメリカのみならず世界中の映画人にアカデミーへの入会の誘いが届いた。日本では新海誠、片渕須直、細田守、押井守、大友克洋、園子温、イッセー尾形らが誘われたという報道があった。

2020年12月に開館する予定のアカデミー映画博物館(ロサンゼルス)=米映画芸術科学アカデミー提供

　毎年500人以上に入会の招待状を送ったおかげで今では会員は約9000人になり、新たに加わった世界各地の3000人の多くが作品賞ノミネートで唯一アメリカ映画でない『パラサイト』を支持したとしたら、今回のような結果も出るかもしれない。その兆しは、ネットフリックス製作のスペイン語映画『ROMA/ローマ』(アルフォンソ・キュアロン監督)が監督賞、外国語映画賞、撮影賞の3冠を飾った2019年の結果にすでに表れていた。

(2)エンタメと社会性を共存させる演出

　今年は外国語映画賞を「国際映画賞」という名称に変えた。外国語を特別視しないというアカデミー賞の態度の変化を示したと言えるだろう。「朝日新聞」に石飛徳樹編集委員が書いたように「名称が変わったその年に、作品賞と旧外国語映画賞を同時に受ける作品が登場したことは米映画界の覚悟を表す」。また在米のジャーナリスト、猿渡由紀氏が「ロサンジェルス・タイムス」紙を引用しながら「東洋経済オンライン」に書いたように、「パラサイトがオスカーを必要とするよりもっと、オスカーがパラサイトを必要としている」。

　ではなぜ去年『ROMA/ローマ』が取れなかったかと言えば、