オリンピック中継で問われたカメラの視点と解説者の言葉の力

　今回のオリンピック、フリーランスの私はテレビを見ることがそのまま仕事となる。

　試合を見ては、取材経験、過去の戦績などを組み合わせ、ストーリーとして再構築する。「読んでも面白いスポーツ」を提示したい。

　ところが期間中に一度、危機に見舞われた。コロナウイルスのワクチン接種2回目の副反応で、3日ほど、ベッドで横たわっていた(SNSを読む限り、長引いた方だと思う)。寝室にテレビはない。しかし、今大会は携帯、タブレットで見るのに十分なインフラが整っていた。

　同時配信も行っていたNHKプラス、民放のアプリTVer(ティーバー)、そしてgorin.jpでは、マイナー競技の配信まであった。

　数十秒のディレイを我慢すれば、十分にオリンピックを楽しめる環境である。とある競技の関係者が話していた。

　「テレビでは放送してくれませんけど、配信で世界のトッププレーが見られるのは恵まれてますよ」

　若年層は携帯やタブレットのスポーツ視聴にもう慣れている。

Tero Vesalainen/Shutterstock.com

　「今回の東京オリンピックは、家族みんなでスポーツ、いやテレビを観るラストチャンスかもしれない」

　オリンピックが始まる前、とある民放の幹部に聞いた言葉だが、時代はもっと先に進んでしまったかもしれない。

審判員の“目”と同じ位置で

　視聴デバイスが増えても変わらないものがある。

　視点だ。

　中継では制作者の視点を通し、世界の視聴者がオリンピックを見る。

　2004年のアテネ・オリンピックのときには、体操競技の中継を担当した日本の制作チームが、優れた番組を作ったとして表彰を受けた。

　このときの担当者に、体操中継の極意を聞いたことがある。

　「審判員の“目”と同じ位置にカメラを置くことです。これに尽きます」

　審判の目を意識すると、画面も自ずと決まってくるのだという。つまり、視聴者も審査員のひとりになれる。

　だから、演技の途中で他のカメラに切り替えたりはしない。

　視点の安定性が大切だからだ。

　私は、この体操中継の姿勢は、あらゆる真理だと思っている。

　揺るぎない視点が、競技の真理を映し出す。

　そこへ行くと、今回失格だったのがマラソンの中継。

　今回の中継は、どうやら海外の制作チームだったようだ。

　日本のマラソン中継の場合、基本は正面からの絵だ。これで選手の表情が分かる。視聴者は選手たちを見守り続ける。

　ところがオリンピックでは、