東京電力、福島第一原発の地下遮水壁「前倒し」に後ろ向き、決算計上「ぜひ回避したい」

　――地下の壁の検討状況はどうなっていますか？　いつ着手していつ完成させる予定か教えて下さい。

　武藤本部長：地下の壁でありますけれども、これにつきましては今回のステップ２のなかで、地下水の遮蔽壁の検討に着手をしまして、具体的にどこにどういうような壁を作ることが一番……ともかくこれは地下水によって海洋の汚染をさせないということが一番大事なことですので、そのためにどういうような設計がありうるのかということをしっかりと検討していきたい、というふうに思っております。これの構築につきましては、ステップ２以降の中期的な課題だ、というふうに思っております。

　――地下水の遮蔽の壁なのですが、どういったもので作られる、という感じなのか。それから、こういう壁を作らないといけないということは、原子炉建屋だとかタービン建屋などから汚染水が漏れているようなことも懸念しなければいけない、ということなのか？

　松本本部長代理：地下の遮水壁でございますけれども、こちらは現在、原子炉建屋、それからタービン建屋に高濃度の汚染水が溜まっておりますけれども、サブドレンの分析の結果からは、現在の時点で地下水の方への汚染水の漏出というのは認められておりませんが、今後どういった状況になるのか分かりませんので、その地下水に万一漏れてきた場合でも環境に放出させない、ということで遮水壁というものを現在検討している段階でございます。地下の、例えばタービン建屋と海のところの間のようなところにですね、約30メートルぐらいの壁のようなものを作ってはどうか、というような形で、原子炉建屋側、それからタービン建屋側、特に、海に面しておりますけれども、こういったところに遮水壁というようなものを設けて、地下水が海に流れていかないようにする、というようなことは検討させて頂きたい、というふうに思っています。ただ、具体的には地下にも単純に打てるものではございません。埋設物等もございますので。そういったものの迂回ですとかも検討する必要があろうか、というふうに思っています。現時点で地下水側に何か危機的な状況がある、ということではございませんが、環境への放出をより一層低減するために検討課題ということで、今回対策として追加した、ということになります。

　取材すると、東電の反対で計画が宙に浮いている実態がわかった。原発担当の馬淵澄夫首相補佐官は（中略）地下ダム建設の発表を求めたが、東電が抵抗している。

　理由は資金だ。ダム建設に1000億円かかる。国が支払う保証はない。公表して東電の債務増と受け取られれば株価がまた下がり、株主総会を乗り切れぬというのである。

　筆者の手もとに、東電が政府に示した記者発表の対処方針と応答要領の写しがある。6月13日付で表題は「『地下バウンダリ』プレスについて」。バウンダリ(boundary)は境界壁、つまり地下ダムだ。プレスは記者発表をさしている。

　（１）地下水の遮へい対策は、馬淵補佐官のご指導の下、『中長期対策チーム』にて検討を進めてきているが、「地下バウンダリ（発電所の周りに壁を構築し遮水するもの)」は現在、最も有力な対策と位置づけ。ただし、対策費用は現状不確定であるものの、今後の設計次第では１０００億円レベルとなる可能性もある。

　（２）今回の検討の過程で、政府側から国プロジェクト化の示唆(当初は国交省予算）があり、その前提で、設計着手と工事着工の前倒し案が浮上。ただし、現状では、担当府省がどこになるかも含め、国プロ予算の具体化に目途が立っているわけではなく、経産省（原子力政策課）でも最近になり検討を始められたとの認識。

　（３）こうした中で、速やかにプレス発表をすべきとの馬淵補佐官のご意向を踏まえ、１４日の実施に向け準備中であるが、工事の実施を前提とするプレス発表をした場合は、その費用の概算および当社負債の計上の必要性についてマスコミから詰問される可能性が高い。

　（４）また、現在、２２年度の有価証券報告書の監査期間中であり、会計監査人から、当該費用の見積もりが可能な場合は、その記載を求められる虞（おそれ）が高い。しかし、極めて厳しい財務状況にある現下で、仮に１０００億円レベルの更なる債務計上を余儀なくされることになれば、市場から債務超過に一歩近づいた、あるいはその方向に進んでいる、との厳しい評価を受ける可能性が大きい。これは是非回避したい。

　――毎日新聞のウェブサイトにきのう掲載されました、地下の遮水壁に関して東京電力が政府に出したという文書について、それが本物かどうか、ということを確認したい。

　毎日新聞さんのホームページでございますけれども、文書そのものではなくて打ち出して･･･打ってある、というような状況でございますけれども、記載されている内容に関しましては、当時の私どもの遮水壁の対策に対する考え方を整理したものではないかというふうに考えております。いろいろ記事になっておりますけれども、東京電力といたしましては、まだ設計の内容ですとか合理的な費用の見積もりが不確定な状況でございますので、そういった金額等の公表はしておりません。そのかわりに、17日の道筋の公表の中で、こういったことが検討課題だということにしたい、ということで報告させていただいております。

　――そこに書いている内容を読みますと、「国の事業となることを前提に、工事、着工の前倒し案が浮上した、ただし現状では」というふうに書いてあるんですけれども、これを単純に読むと、「前倒しが可能なんだけれども、前倒しはできるけれども、東電の負担でやる場合は、やらない」というふうにこの文章を普通に読むと読めるんですけれども。それについてはいかがでしょうか？

　私どもといたしましては、今回の、当時、遮水壁に対しましては、まだ設計、それから合理的な費用の見積もりができていないということでございましたので、こういった表現になったのではないかと思っています。

　――やはりこの文章に、「費用の合理的な見積もりが可能な場合は、今年3月期の決算への記載を監査法人から求められる恐れが高い、これは是非回避したい」というふうに書いてあるのですけども、これは決算に記載すべき、計上すべき損失を意図的に回避しているというふうに、普通に読めば、読めるんですけれども、それについてはいかがでしょうか？

　当然、合理的な見通しがございますと、当然、決算としての認識が必要になると思いますけれども、繰り返しになりますが合理的な値ということではございませんでしたので、決算への計上は不要というふうに判断いたしております。

　東電・松本本部長代理：遮水壁に関しましてはまだ基本設計も固まっていない状況でございますので、具体的な金額の見積もりに関しましては、出来ていない状況でございます。およそ30メートル程度の遮水壁を原子炉とタービン建屋の周りに設置するとすると、まあ１千億円のオーダーになるんではないか、というふうな極めてアバウトな数字ではございます。従いまして、今の段階では具体的な費用という形ではまだ見積もりとしてはできておりません。

　なお、緊急性に関しましては、現在、溜まり水の処理を引き続き実施しておりますので、今すぐ環境への……あふれていくというような状況にはなっていないと思いますし、現在、地下水のサブドレンの水の分析を行っておりますけれども、地下水側へ、いま溜まっている高濃度の汚染水が漏出していない、という状況でございますので、そういった面では、直ちに何か危険な状態にある、というようなことではないと思っています。しかしながら、環境へ放射性物質をこれ以上出さない、という観点から見ると、更なる対策が必要ではないかということで、今回公表させて頂いた道筋の中でも検討課題ということで取り上げています。

　政府・細野豪志首相補佐官：緊急性は極めて高いというふうに考えています。今の時点で大量に水が流れて出ているということでは、確かに、ないようですけれども、これも確実にこうだ、ということは言えるような状況ではありませんので、そういった現状や、これからのことを考えれば、この遮水壁をつくること自体は極めて緊急性の高い課題だというふうに考えています。