オリンパス社長「第三者委報告は検討対象」、自身の続投可能性を否定せず

　損失隠し事件に関してオリンパスの第三者委員会が「経営中心部分が腐っており、その周辺部分も汚染され」と同社を批判する報告書をまとめたことを受けて、同社の高山修一社長が１２月７日、記者会見した。高山社長は、報告書の事実認定や見解について受け入れるとは明言せず、「検討の対象」と述べるにとどめた。また、「現任の役員は（中略）再建の目処をつけた上で、報告書の提言に基づきしかるべき時期に交代します」と表明したが、「しかるべき時期」がいつかは明かさず、自身の続投の可能性を否定しなかった。

 

　第三者委員会はオリンパスによって１１月１日に設けられ、損失隠し事件について調査したうえで、１２月６日に報告書をまとめ、公表した。報告書は「再発防止策」として「旧経営陣の一新」を最初に掲げ、「不正経理に多少なりとも加担した役員」だけでなく、「１５分程度の会議で問題案件を処理した当時の取締役」も含め、「しかるべき時期に交代すべきである」と提言した。第三者委の委員長を務めた甲斐中辰夫・元最高裁判事によれば、この「当時」というのは２００８～２００９年だという。高山社長はこの「当時の取締役」に含まれる。

　これに対して高山社長は１２月７日の記者会見で「現在の立場に固執するつもりはまったくございませんし、ある一定のめどがついたところで、交代を考えている」と述べたが、交代の時期については明かさなかった。自身が社長を続ける可能性があるのかという質問に対しては、「そういうふうにはなかなか言いにくい」としつつ、「これからの検討次第」と答えた。また、「（取締役の）全員が一気に交代してしまえば済むかということは、いまここでは明言できない」とも述べた。次の株主総会に提案する取締役候補者の名簿について「我々が作った案」と表現し、自身がその選定に関与する姿勢を示した。

　第三者委の報告書は、オリンパスの取締役たちについて「役員の間には、会社を私物視する意識が蔓延し、株主に対する忠実義務などの意識が希薄であった」「巨額の資金の運用や移動、巨額損失の発生といった事象について問題として意識もされない程に役員の感覚が鈍磨していた」と批判し、「健全な経営感覚からすると疑いを持ってしかるべき取引が取締役会に上程されたとき、正確な情報が与えられないこともあったが、十分な検討が行われた形跡はない」と指摘した。また、疑惑を追及したウッドフォード元社長を解任したことについて、第三者委の報告書は「オリンパスの取締役会はここでもチェック機能を果たせなかったことになる」と批判的に言及した。

　これについて、高山社長は１２月７日の記者会見で、「私ども、判断をきちっとできなかったという状況もあったにせよ、たしかにおっしゃる通りで、そこはもう我々としては厳正に受け止めている」と答えた。一方で、「当時としてはですね、やむをえない部分、たしかにこれはあったというふうに思っております」とも強調し、「違法行為の発生を防ぐために監視すべき立場にある役員の責任については、いまだ明らかとはいえない」との判断も明らかにした。「報告書の内容を会社として受け入れるのか？」との質問に対しては、高山社長は「受け入れる」とは述べず、「基本的にはすべて検討の対象として考えております」と答えた。

　　　　◇

　１２月７日の記者会見は午後３時過ぎから１時４０分余にわたって、東京・西新宿の京王プラザホテル５階の「コンコードボールルーム」で開かれた。主なやりとりは次の通り。

　■司会者「何回にもわたってご参集いただき……」

　司会者：５分ほど遅れましたけれども、これよりオリンパス株式会社の記者会見をおこないたいと思います。

　本日はですね、さくじつ、１２月６日に、報告がされました、オリンパスの第三者委員会の報告を踏まえた当社の対応につきましてのご説明をさせていただきたいと思います。

　えー本件に関しましては、１０月以来、大変ご多忙ななか、何回にもわたりまして、ご参集をいただきまして、誠にありがとうございます。おかげさまをもちまして、えー第三者委員会からの報告をですね、さくじついただくことができました。これにつきましての当社の対応のご説明をきょうははさせていただきたいと、いうふうに存じます。

　本日の登壇者の紹介をですね、公表させていただきたいと存じます。まず、オリンパス株式会社代表取締役社長執行役員、高山修一でございます。

　オリンパス株式会社経理部長、大西伸幸でございます。

　はい、よろしくお願いしたいと思います。えーお手元にですね、あの