2016年06月27日
アンダーソン・毛利・友常法律事務所
永井 亮
Why MBA?
色々な理由はあるが、一つは単純に「ビジネス弁護士」と言われるのに、細かな法律の議論はできても、本質的な「ビジネス」のことをあまりよくわかってないな、もっとちゃんと勉強したいな、ということだった。出向して法律事務所の外の世界を知ることで、本当に今さらではあるがそもそもクライアントである会社は何をやろうとしていて、自分が法律家としてやっている議論は会社にどのようなインパクトを与えうることなのかを体系立てて勉強したいなと思った。大学は法学部であったし、大学卒業後そのまま司法研修所に入り、今の事務所に入ったので、「会社法」は知っていても「会社」についてしっかり勉強する機会はなかった。
Why Spain?
多極化の時代といわれる中で、どうせ留学するなら米国出身者が大半と言われる米国のビジネススクールより、様々な地域から偏りなく学生を集めているヨーロッパのビジネススクールに行きたいと思った。その中でも特に多様性を重視していて雰囲気もよさそうだなと思って受験したフランスの学校とスペインの学校の両方から幸いにして合格通知をいただき、どちらにするかかなり真剣に考えた。パリ留学というおしゃれな響きもいいなとか、スペインは気候も良くて食事も美味しそうだなといったことから、卒業後の自分の人生を含めて色々と考えた。最終的には、後述のとおりIEという学校に惹かれたのと、21世紀の世界におけるスペイン語圏の国の飛躍を考えたとき、若いときにスペインに留学して得るものもあるのではないかと思いスペインに決めた。
Why IE?
IE(アイイー) Business Schoolという学校の名前を知っている日本人がいったいどれくらいいるであろうか。私の代には10名くらいの日本人学生がおり(全体の学生は300名ほど)、定評のあると言われるFinancial Times紙のMBAランキングでも一応ここ数年は世界10位前後、ヨーロッパでもTop3くらいに位置づけられているのだが、なにぶん歴史の浅い学校であり、日本人留学者が増え始めたのもここ数年のことであるので、日本人から、「ああIEね。」と言われたことはほとんどない。私も受験前はそんな学校の名前を聞いたことはなかったが、IEが東京で開いていた説明会での雰囲気が良く、Entrepreneurship(起業家精神)を重視する学校で型にはまらない面白い学生が多そうだなと思ったのと、たまたま少し前に某広告代理店から社費で留学してIEを先に卒業していた高校の同級生に「今は無名だけど一緒に有名にしよう」みたいなことを言われたこと等で、最終的にはここに行こうと思った。
Diversity
また、ほとんどの学生は国際経験が非常に豊かで、自分が生まれた国以外の国で学んだり働いたりしたことがある人が圧倒的多数のように感じた。日本人同級生も、ほとんどはビジネススクールに来る前にどこか海外留学していたり、長期間海外で働いたことがあったり、少なくとも仕事で頻繁に海外出張に行くような方たちであり、いわゆる純ドメの日本人であった私は留学当初は色々と苦労した。
Work Hard, Play Hard
IEは1年制(語学のクラス等入れて14ヶ月ほど)のスクールであり、2年制が主流の米国のビジネススクールに比べて楽なのではというイメージがあったが、それは完全に勘違いであった。本来は2年間かけてやることを1年間に詰め込んだだけで、必然的に1日あたりにやるべき量は多くなる。授業は朝9時から午後3時まで、お昼ご飯を食べる時間もなく詰み込まれ、それが終わると今度はバックグラウンドがバラバラになるように編成された7~8人のグループでのグループワークが夜まで続く。課題の締め切りの前などは、深夜2時、3時までグループで課題をやったりする。そこからケースリーディングと言われる翌日の予習が始まる。どの科目もクラスパーティシペーションという授業中の発言点が成績の大きなウェイトを占めるのだが、予習をしないことにはそもそも発言できない。ほとんどの学生は授業中の発言に本当に積極的であり、私もつられて発言せざるをえないのだが、純ドメの日本人にとっては毎回大きなプレッシャーであった。
そのような中でもみな週末は本当によく遊ぶ。金曜日の夜(といってもスペインの夜は遅く人が集まりだすのは深夜2時を過ぎてから)はクラブでパーティーをすることが多かった。Pitbullの曲に合わせて、色んな国から来ている学生と踊っているときは辛い勉強を忘れられる瞬間であった。学生の出身国にマジョリティーがあるわけではないので、シャイな日本人にもみなびっくりするくらいフレンドリーだった。週末はスペイン国内やヨーロッパ各地に小旅行をしたり、クラスでマドリード郊外の別荘を借り切ってパーティーをやったりした。
社会経済の発展のために弁護士としてできること
そうやって色々な思いをして得たMBAであっても、職場に戻ってもせっかく勉強したマーケティングのSWOT分析をやる必要も、アンレバードβをレバードβにしてWACCを計算する必要も、リーンスタートアップの考えを取り入れてビジネスの立ち上げをする必要もない。それどころかビジネススクールでは必須のアイテムであったエクセルとパワポを使うことすらほとんどない。
留学前から「弁護士にMBAなんて不要では?」と色々な方に言われた。確かに職場に復帰して数ヶ月経つが、MBA留学で得た知識がすぐに仕事に活かせる、みたいなことは正直あまりない。もっとも、留学が無駄だったとは思わない。留学してよかったことはいくつかあると思うが、一つは様々な国から来た多様な職歴を持つ学生に囲まれ切磋琢磨する中で自分の仕事を少し俯瞰して見られるようになった(気がする)ことかと思う。
弁護士の仕事はえてして細かくなりがちである。例えば、資本市場の案件で監督官庁に提出する予定の書類の文言を少し修正するだけでも、多数の先例を調べ上げ、クライアントの過去の案件との関係や、文章全体での矛盾がないか等をくまなく確認する。もちろんこれは弁護士に期待されている重要な仕事であるし、私もこれらのことについて手を抜くことなくやっていきたいと思っている。しかし、細かさだけで終わるのではなく、同時に企業を取り巻く環境や時代の流れを意識して、社会経済の発展のために弁護士としてできることが何かを考えることも必要かなと思う。
ビジネススクール時代で面白かった授業にBusiness Government & Societyという授業があった。簡単に言うと、企業の戦略において、マーケット(典型的には業界構造)のことだけではなく、政治や法律、社会動向等も有機的に一体のものとして検討することをテーマとする授業である。
企業を取り巻く環境は実に複雑であり、また驚くほどのスピードで動いている。IEはEntrepreneurship(起業家精神)を大きな特色とする学校なので、必然的にEntrepreneurに関する授業のコマ数が多く、授業において実際に学生が3~4人のチームを作って、各チームが仮想投資家である他のクラスメートの前でプレゼンをして優劣を競った。もっとも、人気が集まるビジネスはP2P(Peer to Peer、個人間。例えば、UberやAirbnb等のビジネスモデル。)の要素を取り入れたものが多く、世界的なビジネス構造の大きな転換を感じた。また、人工知能がビジネスのあり方を間違いなく変えていくであろうし、留学時代の友人等からもこの分野への投資や研究の話をよく聞くようになった。そして、このような時代においては既存の法規制と現実のビジネスの間に大きなギャップが存在する。このような場面は在野法曹として活躍できるチャンスであろう。
細かな部分に固執して法的リスクを指摘して終わるだけではなく、法的リスクがビジネスにおいてどういう意味を持ち、そして場合によってはビジネス上採りうる代替案を一緒に考えて、企業の活動を成功に導けるような、そんな弁護士が理想ではなかろうか。まだまだ修行の身ではあるが、世間知らずの弁護士が少しは職業人としての社会的意義を意識するようになっただけで、留学してよかったのではないかと思う。
有料会員の方はログインページに進み、朝日新聞デジタルのIDとパスワードでログインしてください
一部の記事は有料会員以外の方もログインせずに全文を閲覧できます。
ご利用方法はアーカイブトップでご確認ください
朝日新聞デジタルの言論サイトRe:Ron(リロン)もご覧ください