法と経済のジャーナル事件記者の目

黒川検事長の定年延長を事前に承認した稲田検事総長の説明責任は？

村山治

2020年03月30日

　黒川弘務東京高検検事長の次期検事総長含みの定年延長人事に対し、野党やマスコミから「政権による違法な人事介入。撤回しろ」との大合唱が起きている。官邸や法務省は「適正手続きを経た人事」と強気の構えを崩さないが、検察現場には動揺が広がり、国民の疑念も深まっている。公益の代表として社会正義の実現を目指す検察の仕事は、国民の信頼の上で成り立っている。当の検察庁のトップ、稲田伸夫検事総長は、この事態をどう受け止めているのか、国民と検察現場に説明すべきではないか。

▽関連記事：　官邸の注文で覆った法務事務次官人事　検察独立の「結界」は破れたか

▽関連記事：　法務・検察人事に再び「介入」した官邸　高まる緊張

▽関連記事：　上川法相が林刑事局長の次官昇格を拒否か、検事総長人事は？

▽関連記事：　「次の検事総長は黒川氏」で決まりなのか、検察の論理は

▽関連記事：　稲田検事総長が退官拒絶、後任含みで黒川氏に異例の定年延長

●定年延長問題の混迷と「被害者」検察トップの説明責任

稲田伸夫・検事総長（左）と森雅子法相＝２０２０年２月１９日、東京・霞が関の法務省

　今回の定年延長人事は

・・・ログインして読む
（残り：約9479文字／本文：約9936文字）