ストーリーの矛盾を見抜いた裁判官

　「村木厚子元局長が無罪になった理由を一口で言え」と言われても、実際に説明するのはなかなか難しい。無罪の理由がたくさんありすぎて、限られた字数のなかでどれを取り上げたら、読者に最もよく納得してもらえるか、その判断に迷ってしまうからだ。

　たとえば、もともとこの事件は検察のでっち上げだったから、彼女が無罪になるのは当然だという言い方もできる。あるいは、村木元局長や上村勉元係長の弁護人たちが優秀だったから、捜査の欠陥を徹底的に暴けたのだと説明してもいい。

　少し角度を変えて、大阪地裁の横田信之裁判長ら３人の裁判官が真実を見抜く力を持っていたから、村木元局長は無実の罪を晴らせたのだと言っても誤りではない。

　どの角度からアプローチしても結論は無罪しかない。それだけ大阪・特捜の捜査が悪質で、杜撰だったということだ。なかでも私が驚いたのは、