被災地の性犯罪はデマ、にどう対抗するか

　震災直後、ツイッターや噂話のレベルで、「被災地で強姦が増えた」という情報が流れた。警察は４月１日、「震災に関する不確かな情報の具体例とその対応策」でそのような事実はないと発表（★１）、同日の『朝日新聞』や『産経新聞』がこのことを報道した。

　以来、震災直後からあった、「被災地で性犯罪が発生している」もしくは「増加している」という主張を「デマ」として切り捨てる傾向はますます加速することになった。「発生していることは認める。増加というのがデマなのだ」という意見もある。が、そうした主張をあえて声高に叫ぶ人の目的が「正確な記述の要求」などでないことは、主張の文脈を見れば分かる。被災地での性被害をないことにしてしまいたい、被害者の口を封じたいという思いは、「発生はデマ」という主張も、声高に叫ばれる「増加はデマ」という主張も共有する心性だろう。

　以下では、性犯罪にまつわる基礎知識をおさえたのち、「発生はデマ」という人に向けて事例を紹介し、「増加はデマ」という人に向けて増加を裏づけるデータがないのと同じくらい否定するデータもないことを述べる。そして、表沙汰にならない案件が存在する可能性を指摘する。

　まず、性犯罪一般の基礎知識として、「表沙汰になりにくい」という特徴をおさえておきたい。性犯罪（強姦、強制わいせつ）は親告罪だから、被害者が告訴しないかぎり表沙汰になることはない。そして、被害者が告訴することはまれである。というのも、周囲から「なぜ逃げなかった」「お前が誘ったのではないか」と、むしろ被害者のほうが責められるから。また、おそらく精神的均衡を保つためだろう、嫌な思いが残っていても被害事実を「大したことではない」と捉える人もいて、そういう人も声を上げない（★２）。したがって、性犯罪は表沙汰になりにくい。男女約3700人に調査した法務総合研究所の報告によれば、被害に遭遇したことのある人のうち、届け出たのは約13％のみである（★３）。

　そこに被災地特有の混乱状況が加わると、ますます声が上げにくくなる。この非常時に性被害ごときでガタガタ言うなと口を封じられる。「阪神や中越の震災では、被害者が訴えても『こんな時に何を言うのか。加害者も被災者だ』と逆に叱られ、闇に葬られた例は少なくない」とＮＰＯ法人「全国女性シェルターネット」の代表は指摘する（★４）。

　では、被災地での性犯罪の実情は？　「発生はデマ」は本当なのか？　ＮＰＯ法人「全国女性シェルターネット」には避難所でのレイプ被害などの報告が寄せられている（★５）。４月には岩手県で震災後の停電に乗じて20代の男が起こした強姦事件があった。被災地での性犯罪は「ない」というのはウソである。

　すると返ってくるのが、