2012年08月07日
馬淵監督といえば有名なのが、星稜・松井秀喜を全5打席敬遠したことである。甲子園球場には非難する怒号が渦巻き、明徳義塾の宿舎にはパトカーが巡回するほどの騒動になった。
今回の敬遠でも10回、12回の敬遠では観客の「打たせろ!」というヤジが中継マイクに拾われて流れてきた。
松井のときのような全打席敬遠ではないし、シビアな試合展開だったので、私自身は10回、12回の敬遠は「作戦の範囲内」と考える。しかしネットではさっそく、松井の5打席敬遠を持ち出し、その作戦の是非について議論が始まっている。
誰を何回敬遠しようが、ルールに決まりはない。ただあるのは公式記録で、普通の四球と区別して故意四球を示す「B」を丸で囲むくらいである。
しかしルールで禁じられていないなら、なにをやってもいいのだろうか。野球には「Unwritten Rules」というものがある。「不文律」「書かれざるルール」といった意味だ。
たとえばメジャーでは大量点差の場合、勝っているチームが盗塁などを試みれば「敗者を侮辱する行為」と批判される。同じく大量点差で、勝っているチームの打者が3ボール0ストライクからフルスイングしても批判される。ときには死球という「お礼参り」も覚悟しなくてはない。「Unwritten Rules」はルールで明文化されていないが、「やってはいけないこと・やらなくてはいけないこと」のマナーのようなものだ。
難しいのは「Unwritten Rules」が、同じ野球という土台の上であっても、国などで違うことだ。さきほどの「3ボールからのフルスイング」など、日本で非難されることはないだろう。むしろ試合がほぼ決まったような状態でも「手抜きせずに全力を尽くす」ことが、勝者の敗者への敬意として取られる。
同じ日本の野球でも、プロ野球と高校野球では「Unwritten Rules」が違う。死球を与えた場合、高校野球では投手は帽子を取って打者にお詫びをする。しなければあとから監督から大目玉を食らうことは必定だ。しかしプロ野球でそのような仕草を求められることはない。
特定の打者にしつこく敬遠することも、プロ野球なら「作戦のうち」と理解されるだろう。もっとも、つまらない投手、ベンチの采配としてファンからブーイングを浴びる可能性はあるが。
では高校野球では、特定の打者をしつこく敬遠することは「Unwritten Rules」に触れる行為なのだろうか。「ルールで禁じられていないからよい」という考え方がある一方で、高校野球には「教育としての野球」という側面があることは否定できない。高校野球の監督には「教育者」という側面が求められるのであり、その範囲は自チームの選手だけに限るわけではない。3年間を高校野球に捧げてきた選手に、全打席四球で報いることの是非は問われる。
先日私はインターネットの放送局「ニコニコ生放送」の高校野球特番に出演した際、この問題について視聴者からのアンケートを求めた。
「連続敬遠はしてよいか」という質問に対して、「してもよい」と答えた人が
有料会員の方はログインページに進み、朝日新聞デジタルのIDとパスワードでログインしてください
一部の記事は有料会員以外の方もログインせずに全文を閲覧できます。
ご利用方法はアーカイブトップでご確認ください
朝日新聞デジタルの言論サイトRe:Ron(リロン)もご覧ください