［1］心神喪失の主張が認められにくい刑事裁判

　繰り返すあやまちの、そのたび人は、ただ青い空の、青さを知る。　　　覚和歌子『いつも何度でも』

　罪なき者、先ず石を擲（なげう）て　　　ヨハネによる福音書第8章第7節

　死刑について論じた文章（以下、この文章では「死刑論」として引用する）に続いて、犯罪について考えてみたい。

　まず、近代刑法の最重要原則の一つである「責任主義」について簡潔に説明しておこう。
責任主義とは、「行為者（犯罪に該当する行為を行った者）に対する責任を問うことができない場合には、刑罰を科すべきではない」という原則である。

　これは、「違法行為を避けることが可能であったと認められない場合には処罰はできない」ことを根拠としている。また、「死刑論」に記した刑罰の根拠論である応報刑論からしても、目的刑論からしても、その責任を問いえないような者に対する刑罰は不当であると考えられる、ということもある。

　この原則を受けて、日本の刑法も、責任能力を欠く者の行為を処罰しないことを規定している。具体的には、心神喪失者すなわち