処理水の問題は「理科」ではなく、「社会」にある
放射性核種の浄化装置では除去できないトリチウム（水素3、三重水素）を含む処理水の海洋放出についての議論を進めていくために、本稿の【上】【中】においては「理科」の側面からトリチウムについて述べた。【下】では、法令による多核種除去設備（ALPS）処理水への規制について述べた後に、トリチウムとALPS処理水の問題を「社会」の側面から考えてみたい。
東京電力福島第一原発４号機脇のサブドレン（くみ上げ井戸）を確認する県廃炉安全監視協議会の委員ら＝2015年8月26日、福島県大熊町
本稿【中】で法令による放射性核種の規制について述べたが、ここではその規制が実際にどのように行われるかを見てみよう。
放射性核種が1種類である場合の環境放出の可否は、「放射線を放出する同位元素の数量等を定める件」の「別表第二」（表1）において、第五欄の排気中または空気中の濃度限度（排気の告示濃度）を超えるか否か、第六欄の排液中または排水中の濃度限度（排水の告示濃度）を超えるか否か、で判断される。超えていれば排気、排水はできないし、超えていなければ排気、排水できる。
表1 放射線を放出する同位元素の数量等を定める件「別表第二」の一部放射性核種が2種類以上の場合は、放射性核種ごとに濃度の告示濃度に対する比を算出してその和が1を超えるものは、規制の対象となるので環境への排出はできない。
福島第一原発事故に伴う処理水の排出規制における「告示濃度比総和」は、上記のように算出した和のことをいい、放射性核種の数がnの場合は以下のように計算する。告示濃度比総和が1以下の場合は環境排出が可能で、1を超える場合は排出不可である。排気中または空気中、あるいは排液中または排水中の放射性核種の濃度規制は、核種とその化学形等ごとに別表第二の濃度限度を用いて行われる。
田中駿介 2021年04月13日
小山良太 2020年07月08日
安東量子 2020年02月26日
細野豪志 2019年11月17日
小松理虔 2019年10月11日
児玉一八（こだま・かずや） 核・エネルギー問題情報センター理事
1960年福井県武生市生まれ。1978年武生高校理数科卒業。1980年金沢大学理学部化学科在学中に第１種放射線取扱主任者免状を取得。1984年金沢大学大学院理学研究科修士課程修了、1988年金沢大学大学院医学研究科博士課程修了。医学博士、理学修士。専攻は生物化学、分子生物学。現在、核・エネルギー問題情報センター理事、原発問題住民運動全国連絡センター代表委員。著書：単著は『活断層上の欠陥原子炉 志賀原発―はたして福島の事故は特別か』（東洋書店）、『身近にあふれる「放射線」が３時間でわかる本』（明日香出版社）、共著は『放射線被曝の理科・社会―四年目の「福島の真実」』（かもがわ出版）、『しあわせになるための「福島差別」論』（同）、『福島第一原発事故10年の再検証』（あけび書房）など。
※プロフィールは原則として、論座に最後に執筆した当時のものです
