虐待はどうして生じるのか？～背景にあるのは「助けて」と言えない社会

　社会課題に向き合う。どうしたら解決できるのかをともに考え、行動する――。そのきっかけとなる論考を、「論座」では積極的に「公開」しています。今回のテーマは児童虐待。認定NPO法人PIECES代表の小澤いぶきさんが、虐待が生じる“メカニズム”と、それとどう向き合えばいいか考えるヒントを提案します。（論座編集部）

miko2/shutterstock.com

「虐待予防」とメディア

　メディアに児童虐待のニュースが出るたびに、養育者や児童相談所（児相）への強い批判が上がることがあります。報道がセンセーショナルになることもあります。でも、これは虐待予防につながるのでしょうか？

　児童虐待やネグレクトに関する報道は、しばしば個々の虐待事例の衝撃的で残酷な結果に焦点が当てられ、「悪い子育て」や「児童保護機関の対応が失敗したこと」が児童虐待の主な原因であるという誤解を助長するような視点となっています。

　これに対して、報道機関は、公衆衛生の研究者、実践者、様々な専門家と協力することによって、子どもの虐待について、問題だけでなく、可能な解決策も伝えるニュース記事を作成することができます。

・児童虐待やネグレクトに影響を与えている要因を調べ、子どもや家族、地域への影響を説明する。

・事件のみに焦点化した物語に言及するのではなく、より広い文脈から検討し予防の機会を強調することで、社会の児童虐待やネグレクトに対する視野を広げることが可能になる。

・児童虐待及びネグレクトに影響を与えているコミュニティ及び社会的要因を調べる。

・保護者の子どもへの安全で安定した養育関係、環境の提供の困難さに影響を与えている家族のストレス要因を調べる。

・地方、州及び国のChild death review teamのデータから、推奨されている予防戦略を強調する。

・児童虐待防止団体と協力して、メディアを見る人たちがマルトリートメントの影響を知り、予防的なアプローチがいかに役に立つかを理解できるような記事の伝え方を見つける。

・問題への意識を高めるために、州や国の児童虐待率やマルトリートメントの一般的な状況をニュースの記事で伝える。

・安全で安定した養育環境に役立つような（例えば）プログラムやストラテジー情報も追加していく。

◇英文（一部）
Often, news coverage about child abuse and neglect focuses on the shocking and brutal results of individual cases of abuse—a perspective that can reinforce misperceptions that “bad parenting” or a failure of child protective services is the main cause of child maltreatment.1,2 Journalists can help audiences understand that child abuse and neglect is not simply the result of individual failures or family dynamics, but a public health issue that affects communities and society in significant ways. By working with prevention researchers, practitioners, and other experts, journalists can craft news stories about child maltreatment that convey not only the problem but also possible solutions.

Preventing child maltreatment requires individuals and communities to work together to insure that no child is ever abused or neglected. Stories that highlight steps anyone can take to provide safe, stable, and nurturing relationships and environments for children will be more helpful for prevention than focusing on the response after violence has occurred.

　SNSが普及した今は、私たち一人一人が、メディアの発信の担い手にも受け取り手にもなり得ます。新聞やテレビといったオールドメディアだけではなく、今や誰もがメディアになりうる時代です。メディアの役割はますます重要になっています。

　本稿では、「虐待予防」という観点から、「助けて」という声を出しづらい社会や、「助けて」いう声が届きづらい社会が生じる理由、私たち一人一人が知っておくべきことについて考えてみたいと思います。

“大きな主語”で語られる物語が陥る落とし穴

　虐待の予防がうまくいっている地域について検証する。なぜ児童虐待が起こったかを丁寧に検証する。そうした検証を元に仕組みとして何を改善すると良いかを検証する。こうした検証は、いずれもとても大事で必要なことです。

　ですが、三つ目の再発予防に向けた仕組みの改善を目的とする検証において、例えば養育者やどこかの機関にすべての責任があるかのように非難すれば、それは虐待を予防するという本来の目的から、大きくズレてしまいます。

　「母親は」「児童相談所は」といった“大きな主語”によって語られる物語は、時として背景にある、「働き方」や「ジェンダーギャップ」といった人権の問題や複雑な社会構造を見えにくくすることがあります。それは、子どもたちの権利の問題に目を向けづらくする一因にもなります。

　そんな中、私たちはどうすれば、「マルトリートメント」（大人の子どもに対する不適切な養育や関わり）を生む社会のシステムにアプローチできるのでしょうか。そして、子どもの権利と尊厳を尊重し合える社会につなげられるのでしょうか。

>>>この記事の関連記事

マルトリートメントとは何か？

　「マルトリートメント」は、虐待とほぼ同義で使われる言葉ですが、日本語では「大人の子どもに対する不適切な養育や関わり」と訳されます。友田明美先生の著書及びインタビュー記事には以下のように書かれています。

　「子どものこころと身体の健全な成長・発達を阻む養育を全て含んだ呼称」であり、大人の側に意図があるか否かにかかわらず、また、子どもに目立った傷や精神疾患が見られなくても、行為そのものが不適切であれば、それはマルトリートメントと言えます」（「 子どもの脳を傷つける親たち 」〈NHK 出版参照〉 / 「 PHP のびのび子育て」11月号より）

　また、WHO（世界保健機関）にも、マルトリートメントにはあらゆる種類の児童虐待及びネグレクトが含まれ、結果として、子どもの健康、生存、発達及び尊厳に実際的/潜在的な害がもたらされることとされています。（WHOのHPより）

◇参考

Child maltreatment is the abuse and neglect that occurs to children und
er 18 years of age.

It includes all types of physical and/or emotional ill-treatment,
sexual abuse, neglect, negligence and commercial or other exploitation,
which results in actual or potential harm to the child’s health, survival,
development or dignity in the context of a relationship of responsibility,
trust or power.

Exposure to intimate partner violence is also sometimes included
as a form of child maltreatment.

　つまりマルトリートメントとは、「児童虐待及びネグレクトを含む子どもの健やかな心身の発達及び尊厳を阻害するような養育及び関わり」と捉えられます。

　ここからは以前、新潟県新潟市で行われた第115回精神神経学会に参加した際に拝見した、福井大学子どもの心の発達研究センターの友田明美先生の発表を参考に考えていきます。（第115回精神神経学会「ACE（児童期逆境体験）に精神科臨床はどう向き合うか」、 福井大学子どもの心の発達研究センター 友田明美）