脇阪紀行
2011年06月28日
福島の原発事故の後、環境団体を中心に原発問題への関心が高まっている。ただ、今後の原発建設について私は、福島の影響よりも、フィンランドやフランスの原発建設コストの急上昇に注目している。フィンランドのオルキルオト原発3号機は2009年に稼働する予定だったが、2013年にずれ込み、建設コストも膨れている。フランスでもフラマンビル原発に同じ問題が起きている。二つの原発を建設する仏アレバ社は再設計を強いられている。今ある10基の原発の範囲内で原発を建設してもいい、というのが政府の基本方針だが、電力会社は原発新設に慎重になっている。
――スウェーデンのエネルギー政策の重点は?
ここ2、3年は、再生可能エネルギー、とくに風力発電とバイオマスに力を入れる。電力証書によって投資が起きているし、風力発電の建設コストが下がっており、電力会社は2020年までに政府支援なしでもやっていける、と考え始めている。
また、中国の風力発電企業が欧州市場にも参入し始め、競争の激化による価格低下も見込める。
――この国の再生可能エネルギー産業に競争力はあるか?
有料会員の方はログインページに進み、朝日新聞デジタルのIDとパスワードでログインしてください
一部の記事は有料会員以外の方もログインせずに全文を閲覧できます。
ご利用方法はアーカイブトップでご確認ください
朝日新聞デジタルの言論サイトRe:Ron(リロン)もご覧ください