菅直人内閣の「負債」――鳩山と菅には人文科学系の素養が欠けていた

　菅直人の執政が終焉の時を迎えた。六月上旬の「退陣表明」以来、三ヵ月の停滞は、もはや否定すべくもない。

　政治家の仕事を評価する第一の尺度は、煎じ詰めれば、「できたか、できなかったか」でしかない。菅の政権運営に関して、たとえば脱原発依存の政策志向を挙げて、「政策の方向性は誤っていなかった」と評する向きがあるけれども、こうした評は積極的な意義を持たない。「政策の方向性」を打ち出すのは、学者やジャーナリストにも手掛けられる仕事である。具体的な「権力」に裏付けられた政治家の仕事は、何よりも、「実践の結果」が問われなければならない。

笑顔を見せながら官邸に入る菅直人首相＝８月26日

　第一は、政策遂行の手足たる官僚組織を適宜、操縦する能力である。

　第二は、政策遂行の根拠となる法案の審議に際して、野党の協力を取り付けて、関係する地方自治体や団体の利害を調整する能力である。

　第三は、政策の意義を一般国民に対して説明し、納得を得ていく能力である。この「官僚の操縦」、「各方面との利害の調整」、「国民に対する説明」の何れにおいても、菅の政権運営には粗さが目立った。

　ところで、鳩山由紀夫、菅の二代の宰相は、理工系学部出身である。