メインメニューをとばして、このページの本文エリアへ

news letter
RSS

消費税10%以後の社会保障の姿を議論せよ

いま政治が示すべきは「新たな社会保障の哲学」だ

小黒一正 法政大学教授

 安倍首相は、来年(2019年)10月に消費税税率を8%から10%に引き上げる予定だが、それと同時に、飲食料品や新聞などに軽減税率を導入する方針である。

 政府や財務省はこれまで、高齢化で膨張する社会保障の安定財源として消費税を念頭に置き、社会保障・税の一体改革を進めてきたが、もはや消費税のみでは社会保障費の伸びを賄うことはできない可能性が高い。理由は次のとおりである。

消費税11%分の社会保障費増

 まず、内閣府等が試算した「2040年を見据えた社会保障の将来見通し」(2018年5月21日公表)によると、現実的な経済成長率を想定するベースライン・ケースで、2018年度のいま対GDP(国内総生産)比で21.5%の社会保障給付費は2040年度に約24%に膨張する見通しだ。約20年間で2.5%ポイントも増加する。これは財務省が2018年4月に公表した「財政の長期推計(改訂版)」とも整合的な試算である。

拡大財務省庁舎=2018年3月12日、東京・霞が関

 というのは、財務省の推計では、医療・介護・年金を中心とする年齢関係支出は対GDP比で2020年度に約22%となり、2060年度には約27%に膨張すると予測しているからである。医療・介護・年金等の年齢関係支出(対GDP)は、約40年間で5%ポイントも増加する。40年間のちょうど半分は20年間で、2020年度から2040年度の20年間では年齢関係支出(対GDP)が2.5%ポイントくらい増加する。

 では、40年間での対GDP比で5%ポイントの増加とは何を意味するのか。いまのGDPは概ね550兆円であるから、その感覚でいうと、それは約28兆円(=5%×550兆円)の増加に相当する。いまは消費税率1%の引き上げで約2.5兆円の税収増になるため、社会保障費増を抑制せず、その膨張コストを消費税で賄うと、追加で約11%の税率引き上げが必要になることを意味する。

 また、いま財政赤字が約20兆円もあり、それを解消するためには消費税率換算で約8%の増税が必要であるから、2019年10月に消費税率が10%になっても、財政の安定化には、消費税率を最終的に約30%にまで引き上げる必要性がある。ただ、これは軽減税率を導入しないケースでの簡易試算で、もし2019年10月の増税で軽減税率を導入すると約1兆円の税収が失われるため、そのようなケースでは最終的な消費税率は35%を超えてしまい、一定の社会保障改革を行っても、もはや消費税のみで社会保障費の伸びを賄うのは困難な可能性が高い。


筆者

小黒一正

小黒一正(おぐろ・かずまさ) 法政大学教授

1974年、東京都生まれ。京都大学理学部卒業、一橋大学大学院経済学研究科博士課程修了(経済学博士)。1997年大蔵省(現財務省)入省、財務省財務総合政策研究所主任研究官、一橋大学経済研究所准教授などを経て、2015年4月から現職。専門は公共経済学。著書に『財政危機の深層―増税・年金・赤字国債を問う』(NHK出版新書)、『アベノミクスでも消費税は25%を超える』(PHP研究所)、『2020年、日本が破綻する日』(日本経済新聞出版社)、『預金封鎖に備えよ』(朝日新聞出版)ほか。

※プロフィールは、論座に執筆した当時のものです