「平成デモクラシー」の意義と限界

平成時代の「政体」変遷の舞台となった国会議事堂＝2017年10月23日

「平成デモクラシー」の起源と福沢諭吉の天皇論　政体論の復権の試み：天皇制と「平成デモクラシー」を考える（後編）

「国体」は護持されたが「政体」は変化した

　「国体」は護持された。だが、「政体」は大きな変化を被った。「あの戦争」の話ではない。

　日本国憲法は、1946年のその公布以来、一度たりとも修正されたことなく2019年現在に至っている。比較憲法史上まれにみる「硬い」憲法典である。ところが他方、「この国のかたち」は、とりわけまさに去りゆかんとするこの平成という時代において、大きく変化している。

　憲法典を「国体」に、にもかかわらず変化した「この国のかたち」を「政体」に喩えるなら、平成とは「国体は護持された、されど政体は変わった」時代ということになろう。

　もう少し穏当に言い直そう。1946年以来、憲法典自体は同一である。だがその憲法典の運用の実態は大きく変化した。この「運用の実態」は、やはり古式ゆかしい言葉を持ち出すならば、「憲政」ということもできる。平成においては、この憲政の姿が大きく変貌した。