メインメニューをとばして、このページの本文エリアへ

news letter
RSS

「憲法尊重擁護義務」は平成で終わったのか(上)

“立憲主義の柔らかいガードレール”が無力化されたわけと日本国憲法の現状を検証する

倉持麟太郎 弁護士(弁護士法人Next代表)

無力化した“立憲主義の柔らかなガードレール”

 この表現に倣えば、我が国にはかつて“立憲主義の柔らかなガードレール”があった。

拡大Sakuoka/shutterstock.com
 世界的に見ても、単語数が少ない抽象的な日本国憲法にあって、行間をなるべく権力制限的に解釈し、条文からの遠心力をできる限り弱めるかたちで解釈を積み重ねて「不文律」を集積し、権力者もこれに一定程度の緊張感と敬意を示してきた。ここで言う不文律は、「書いてなくても守る」という、欧米の「契約」社会とは一線を画した日本独特の法文化として、我が国の立憲主義の柔らかいガードレールを形成してきた。

 檻(憲法)とライオン(権力)のたとえを借りるならば、檻の隙間は広かったが、この隙間を、無形のガードレールで埋めて、ライオンを統制していたといってもいい。

 しかし、今やこのガードレールが無力化している。不文律や暗黙の制限的憲法解釈、そしてそれへの権力の緊張感は喪失し、権力という車は車道も歩道も関係なく、縦横無尽に走り回っている。

 だが、これはなにも権力だけの問題ではない。立憲主義のガードレールが無力化したことには、われわれ個人の責任も大きいというのが、本稿の問題意識である。

 立憲主義の柔らかいガードレールを無力化した平成という時代と日本国憲法について、権力と個人、そして権威の三つの視点から、以下検証したい。

全ジャンルパックなら本の記事が読み放題。


関連記事

筆者

倉持麟太郎

倉持麟太郎(くらもち・りんたろう) 弁護士(弁護士法人Next代表)

1983年東京生まれ。慶應義塾大学法学部卒業、中央大学法科大学院修了。2012年弁護士登録(第二東京弁護士会)。日本弁護士連合会憲法問題対策本部幹事、弁護士法人Next代表弁護士、慶応グローバルリサーチインスティチュート(KGRI)所員。ベンチャー支援、一般企業法務、「働き方」などについて専門的に取り扱う一方で、TOKYO MXテレビ「モーニングCROSS」レギュラーコメンテーター、衆議院平和安全法制特別委員会公聴会で参考人として意見陳述、World Forum for Democracyにスピーカー参加、米国務省International Visitor Leadership Programに招聘、朝日新聞『論座』レギュラー執筆者、慶應義塾大学法科大学院非常勤講師(憲法)など多方面で活動。共著に『2015年安保 国会の内と外で』(岩波書店)、『時代の正体 Vol.2』(現代思潮新社)、『ゴー宣〈憲法〉道場』(毎日新聞出版)、著書に『リベラルの敵はリベラルにあり』(ちくま新書)がある。

※プロフィールは原則として、論座に最後に執筆した当時のものです

倉持麟太郎の記事

もっと見る