「政党」としての公明党～一学究の徒の政治学研究【6】
立憲民主党が新人国会議員の教育に力を入れるのはなぜか。それは、①与党事前審査との質的な差、②国会の質問機会の与党との差、③質問時間の与野党配分――という三つの事情から説明することが可能である。以下、説明する。
まず、与党事前審査との質的差についてである。
与党の自民党と公明党の場合、党内・各府省が一体となった与党事前審査制の過程で詳細な調整を行い、与党内で合意した後、閣議決定に至る。
公明党の竹谷とし子・参議院議員によると、公明党の「部会における一般的な法案の審議例としては、「『①法案について省庁から事前に概要について説明を受け、論点整理、②論点にそって関係者と意見交換、③論点や関係者の意見を踏まえ、省庁と意見交換、④省庁がまとめた法律要綱案について説明を受け、さらに意見交換（党の意見が反映されているかチェック）、⑤法案（条文）審査、⑥部会了承、⑦政調部会長了承』という流れで行われている」といい、かなり詳細に展開されている（岡野裕元「公明党の立体的政策形成――「ヨコ」関係の軸となる国会議員・地方議員・事務局との協働ネットワーク――」奥健太郎・黒澤良[編著]『官邸主導と自民党政治――小泉政権の史的検証』吉田書店、2022年、p.464）。
読売新聞によると、自民党の下村博文・衆議院議員も自民党の「『部会で鍛え上げられ、鋭い質問ができるようになる。部会は人材育成の役割も担っている』と強調」している（「『質問力』向上余裕なく」『読売新聞』2022年４月14日朝刊）。与党で部会が果たす役割は、単なる党内調整のみならず、議員教育の上でも依然として重要だ。
立憲民主党の法案審査は、政務調査会（部会→政調審議会）で行われる。基本的なやり方は、野党・旧民主党時代とほとんど変わっていないようである。
政府側から「国会へ法案を提出したので説明させてほしい」という話がくる。国対は、審議日程との関係があるため、審議の見通しがついたら政府側に説明の了解を出す（広い意味での「吊るし」）。国対と政調が連携し、党内審査が開始する。
部会では、説明と質疑が行われ、法案の内容次第では１回で終わるものもあるが、重要法案については、何度も党内議論をし、有識者や関係団体からのヒアリングも行われることもある。部会長や部会内の役員会は議論の方向性を決め、部会で最終的に賛否を決める。
通常、部会では多数決をとることがあまりなく、部会長に一任という対応も多いという。1年生議員にとって勉強になる機会は、有識者・関係団体からのヒアリング▽先輩議員の議論を聞く▽国会の所属する各委員会の質疑を聞く、といったところだ。
部会を通過した法案は、政務調査審議会（毎週木曜日に実施、政調役員と部会長が出席）にかけられ、部会長が報告。それに対し、了承される（時々、「待った」がかけられることもある）。法案審査は、政調審議会の段階で正式決定される。その後、執行役員会（毎週月曜日）、常任幹事会（隔週火曜日が多い）へと報告される。ただし、党規約第12条３項には、「執行役員会は、政策に関して特に重要と判断する場合、その審議決定を常任幹事会に要請することができる。この場合、常任幹事会の決定をもって政務調査審議会の決定に代える。」との規定もある。
「政策の議論は行っていますし、国会で法案提出も行っていますし、日々の積み重ねです」と小川政調会長は語る（2022年４月28日インタビュー・筆者取材）。
CAPTAINHOOK/shutterstock.com次に、二つ目の国会の質問機会の差について。これは、会派単位で活動する国会の仕組みとも関係する。具体的には、大政党と中小政党の間の差である。
中小政党の公明党の場合、太田昭宏・前代表が次のように証言する（岡野裕元「公明党の立体的政策形成――「ヨコ」関係の軸となる国会議員・地方議員・事務局との協働ネットワーク――」奥健太郎・黒澤良[編著]『官邸主導と自民党政治――小泉政権の史的検証』吉田書店、2022年、pp.462-463）。
国会の委員会でも議員数が少ないから、一年生から委員会の理事や党の部会長を務める。これは自民党とは全く違うことですね。通常国会を二～三回経て、初めて国会のことがわかるようになると思う。地元の要望や議員の生活リズムの面についても、同様だと思う。公明党議員の場合は、一年生から責任ある立場に就くから、議員数の多い自民党よりも早く経験が積めると思う。国会での質問回数も多いし、恵まれていると思います。
中小政党であることのメリットは、与党・公明党だけでなく、野党・日本共産党も同様に享受している。
日本共産党では、国会議員秘書の役割が他党よりも大きく、国会議員と秘書が協力しながら質問づくりを進める特徴がある。（筆者近刊予定論文〈岡野裕元「日本共産党のマルチレベルにおける党内ガバナンス——候補者リクルート、地方議員教育、補佐・支援体制にも着目して——」学習院大学大学院政治学研究科『政治学論集』第35号〉）。例えば、田村智子・副委員長・政策委員長（参議院議員）の事例でも、国会開会中は秘書と協力しながら質問作成に勤しんでいた（同上）。
ちなみに、第208回国会の衆議院総務委員会（40人）の各会派所属人数は、自民23、立民8、維新4、公明3、国民1、共産1である（衆議院HP「委員会名簿 総務委員会」令和4年2月2日現在（参照 2022年４月16日閲覧）。大政党の自民党の場合、計算上、議員1人当たりの質問回数に制約が生じることになる。
論座ではこんな記事も人気です。もう読みましたか？
岡野裕元 2022年05月27日
岡野裕元 2022年01月28日
岡野裕元 2022年02月28日
岡野裕元 2022年03月28日
岡野裕元 2022年04月28日
岡野裕元（おかの・ひろもと） 一般財団法人行政管理研究センター研究員
1989年千葉県佐倉市出身。学習院大学法学部卒業。学習院大学大学院政治学研究科政治学専攻博士後期課程修了、博士（政治学）。現在、一般財団法人行政管理研究センター研究員のほか、報道番組の司会者の政治アドバイザーも務める。元青山学院大学文学部・学習院大学法学部非常勤講師。専門は、地方政治、政治学。著書に、『都道府県議会選挙の研究』（成文堂）、『官邸主導と自民党政治――小泉政権の史的検証』（共著、吉田書店）。
※プロフィールは原則として、論座に最後に執筆した当時のものです
