ルネサスを救済する唯一の方法

　そもそもルネサスを救済する意味はあるか？大企業が窮地に陥った時、「雇用を守らなくてはならない」ことが救済の理由に挙げられる。私は、これは間違っていると思う。

　本質的課題である「低収益率を解決すること」が救済の前提条件になっていなければ、1000億円だろうが、2000憶円だろうが、いくら融資しても意味は無い。底の抜けたバケツに水を注ぐようなもので、不況になればすぐに同じ危機に見舞われる。倒産したエルピーダがその典型的な代表例だ。

　では、日本最大の半導体企業ルネサスを救済する意味は無いのか？

　昨年の大震災でルネサス那珂工場が被災した結果、クルマメーカーが軒並み窮地に陥った。ルネサスから、車載用半導体(マイコン)が調達できなくなったからだ。車載用半導体の売上高でルネサスは世界一であり、その最大の拠点が那珂工場だったためだ（図1）。

　那珂工場の早期復旧のために、経済産業省、自動車工業会、およびトヨタなどのクルマメーカーがルネサスを支援した。また今回、NEC、日立製作所、三菱電機と、三菱東京UFJ銀行など4行が、ルネサスに1000憶円の融資することになったのも、クルマメーカーが「ルネサスを救済しろ」と経済産業省に働きかけたからだと聞いている。

　日本の半導体と電機産業が大崩壊してしまった現在、日本の製造業の拠り所はクルマ（と素材）しかない。何しろクルマメーカー連結売上高の総合計は日本のGDPの約10％を超える。この一点のみから、ルネサスを救済する意味は有ると言える。

　では、どうしたらルネサスを救済できるのか？

　短期間でV字回復した例としては、