懐疑派を黙らせられるか　ＩＰＣＣ第５次評価報告書

　国連の「気候変動に関する政府間パネル」（ＩＰＣＣ）第１作業部会の第５次評価報告書（ＡＲ５）が９月２７日、スウェーデン・ストックホルムの総会で承認された。前回の報告書から６年、この間、ＩＰＣＣは激しい毀誉褒貶にさらされた。科学的な基盤が揺らいだわけではないが、地球温暖化に否定的、懐疑的な人たちからの批判に、防戦一方の時期もあった。今回も発表前のドラフト段階で、様々な動きがあった。温暖化の原因が人間活動である可能性を９５％以上まで引き上げた今回の報告書は、無益な論争に決着をつけ、懐疑派を黙らせることができるのか。

 　「否定派は証拠をねじ曲げるな」。ペンシルベニア州立大学の気候学者マイケル・マン氏は、ブログで訴えている。２００１年の第３次評価報告書で、過去１０００年の気温変化をグラフ化した「ホッケースティック曲線」が攻撃の的になった。今回の報告書への攻撃は、２タイプあるという。「深刻さの度合いが減少した」という指摘と、「事実をゆがめている」という指摘だ。 　

 前者については、「前回の報告書では、温室効果ガスの濃度と気温上昇の関係を過大に見積もっていたので、今回はもっと緩やかにする」と盛んに喧伝された。大気中の二酸化炭素（ＣＯ2）濃度が２倍になった場合、世界平均の地上気温がどれだけ上昇するかという研究で、「気候感度」と呼ばれる。報告書は