2013年12月11日
高速増殖炉(FBR)を原発のサイクルに組み込んだ「本当の核燃料サイクル」を実現化している国もないし、実現が近い国もない。その中でフランスはMOX燃料を原発で使うMOXサイクル(軽水炉サイクル)をうまくやっている。なぜほかの国よりうまくできるのか。そして究極の目標であるFBRサイクルに向かうのか。
フランス南部の都市アビニョンの郊外に、原子力関係の施設があつまったマルクール原子力地区がある。中心はAREVAがもつメロックスMOX工場だ。1995年に本格稼働し、97年から2002年までの6年間、操業許可の上限である「年間100トン」のMOX燃料を製造した。最近は年間140トン。今では世界で唯一の商業規模のMOX工場だが、非常に安定している。
防護服に着替え、メロックス工場に入る。腰にガスマスクをぶら下げる。万が一、放射性物質を含んだガスが漏れた場合の備えだ。入り口にプルトニウムを入れる缶のモデルがあった。直径約15センチ、長さ約30センチの円筒形。この中に酸化プルトニウムの粉末3キロを入れる。この缶を縦に5本重ねて溶接する。プルトニウムは計15キロ。ちょうど人間の背の高さほどの「太い竹筒」のような形になる。分厚い重い鋼鉄のドアを開けて工場部分に入る。工場は1年中、24時間、3シフトで動いている。年に1回、メンテナンスのために2~3週間止まる。
「これがプルトニウムです」。案内のレジ・フォアさんがいう。ある部屋の中に、黄色い円筒形容器が10本並んでいた。円筒の直径は約70センチ、高さ約2メートル。この中に「太い竹筒」が一本入り、周りは衝撃緩衝材で埋められている。円筒容器1本にプルトニウム15キロが入っているので10本で150キロになる。「石油15万トン以上のエネルギー源です」。同時に核兵器20発くらいの材料ともいわれる量だ。円筒容器に触ると、ほのかに暖かい。プルトニウムが出す熱が外側まで伝わってきている。
円筒形容器は暖かいものと冷たいものがあった。「この10本は今朝か昨日夕方にここについたばかりです。冷たいものは、すでに中のプルトニウムを取り出してMOX燃料製造用に回したので、空になっているのです」。プルトニウムはフランス北部、ノルマンディー地方の港町・シェルブール近郊にあるラアーグ再処理工場からトラック輸送されてくる。地図上の直線距離で800キロある。「輸送は150キロずつ、平均で週に2回」というから、完全にルーティン化している。
輸送のスケジュールや警備は秘密だが、かつて筆者は、「ラアーグ工場からシェルブール港までの25キロ」をどんなトラックで運んでいるのかを取材したことがある。日本へのプルトニウム粉末1トンの海上輸送を目前に控えた92年9月のことだ。そのとき、ラアーグ工場の副工場長は自ら「007の小説のようなもの」と言っていた。「特別製トレーラーの運転席は防弾ガラス。車全体が強い装甲で覆われ、連絡用衛星電話がある。ドアは外側から開かず、煙幕、催涙ガスを発射することができる。荷台が分離されそうになると仕掛けてある火薬が爆発して動かなくなる」ということだった。マルクールへの遠距離輸送はこれほどの重装備ではないのかも知れない。ただ「気づかれないような警備をしている」という。
次は粉末を混ぜる工程だ。制御室からテレビ画面を見ながら遠隔操作で行う。酸化プルトニウムは黒色か濃い茶色の粉末だ。劣化ウランと混ぜると茶色の粉末になる。混合した粉末を炉で焼いてセラミックの燃料ペレットをつくる。
その辺をメロックス工場はうまくやっている。工場の担当者は「自動化とマニュアル部分をうまく組み合わせることが重要。英国の関係者がもう何十回も視察に来ている。今度英国でMOX工場をつくるときは、メロックス工場の経験をいかして、いい工場ができるはずだ」という。しかし、将来、英国が新しいMOX工場をつくることがあるのだろうか?
最後に燃料ペレットを金属の鞘(さや)に入れて燃料棒をつくるアセンブリー工程を見た。放射線が高いのでロボットが活躍している。MOX製造のコストを聞くと、工場の担当者は「再処理やMOX製造のコストだけを議論しても意味がない。MOX燃料を使う発電全体でのコストで話すことが重要だ。発電1kWhでいえばMOX利用のコスト高は数%以内」という。
フランスでは毎年1200トンの使用済み燃料が出るが、そのうち1000トンを再処理し、取り出した10トンのプルトニウムをMOX利用している。200トンは、「MOX燃料の使用済み燃料」だ。これは、将来、高速炉ができたときには使う予定で保管している。フランスは、日本やドイツより、安くMOXサイクルを続けている。例えば、フランスの電力会社(EDF)の燃料の再処理はドイツや日本がラアーグに委託した再処理料金より安いという。MOX燃料製造でもそうだ。またフランスのMOX利用は90万キロワットタイプの原発だけで行っているのでMOX燃料が標準化され、製造費が安い。
それでも、MOX利用はウラン燃料利用より「発電コスト全体で数%高い」。つまり、赤字経営だ。それでも続ける理由として、仏原子力庁のビゴ長官は「ウランを10~15%節約できる、高レベル廃棄物の体積を減らせる、使用済み燃料の保管量を減らせるなど、廃棄物管理の全体で考えればメリットがある」という。
フランスは目標を「増殖しない高速炉」においている。将来、高速炉をいくつかつくって、その使用済み燃料を何回も再処理・再利用する時代がくれば、本当の経済性を獲得できる、としている。
高速炉の原型炉としてアストリッド(ASTRID)という炉の建設計画がある。冷却材はナトリウムかガス。しかし、採算性も建設の必要性も十分でなく、建設は決まっていない。MOXサイクルは多少の赤字で続けていくことができるが、目標である「高速炉サイクル」に向かうことができるかどうかは不透明ということだ。ただ、フランスの場合は、原子力について国民の支持が強い。政府の原子力堅持、サイクル支持の姿勢はまったくぶれないし、日本のように核燃サイクルだけが議論されるということもない。このため、現在のMOXサイクルの変更を求めるような大きな力もない。
ただ、これからフランスの負担も増える。これまでのように外国からの委託があるわけでもない。古くなった再処理工場やMOX工場の建て替えという問題もでてくる。いまのところ、新しい工場を建てるのではなく、補修しながらいつまでも使っていく計画だという。
有料会員の方はログインページに進み、朝日新聞デジタルのIDとパスワードでログインしてください
一部の記事は有料会員以外の方もログインせずに全文を閲覧できます。
ご利用方法はアーカイブトップでご確認ください
朝日新聞デジタルの言論サイトRe:Ron(リロン)もご覧ください