続・佐村河内事件は何を提起しているか〜人々は何に金を払ったのか？

　前稿で、人気の「全聾作曲家」佐村河内守（敬称略）の代作問題をやや詳しく振り返り、きわめて現代的なふたつの問題が提起されている、と述べた。

　その第一は、マーケティングに関わる問題だ。端的に言って、人々はどこに感動し、何に金を払ったのか。現代マーケティングにおいて、コンテンツ（内容）とカバーストーリー（＝楽曲や作者の来歴にまつわる物語）とは、どういう関係にあるのか。

　この一件で注目すべきは、佐村河内とその「作曲活動」の周辺が、豊かなカバーストーリーに満ちていることだ。いわく被爆者の両親、村上水軍の末裔（まつえい）、 聴覚障害をはじめ、抑鬱（よくうつ）神経症、不安神経症、耳鳴り発作、重度の腱鞘（けんしょう）炎など（ウィキペディアによる）。佐村河内は自らの障害や持病をむしろ積極的に公表し、作品のテーマでもヒロシマや東北震災などに、露骨にすり寄った。そのお陰で（？）NHK番組など各メディアで称賛された。さらに佐村河内の「まな弟子」として、義手の女子中学生ヴァイオリニストが登場するなど、メディアの増幅回路の中で物語が物語を呼んだ。だがそれが今や、ことごとく奇怪な、グロテスクな様相を呈している。

　たいていの場合カバーストーリーは（その名の通り）外側の問題で、中身＝コンテンツに比べれば「本質的ではない」。だがこのケースで問題にしたいのは、まさにその中身と外側（本末）が転倒する可能性についてだ。

　人々はカバーストーリーに金を払う。その程度はさまざまだが、このケースはその度合いが、ひときわ突出していた。その意味で本本末転倒して見えるのだ。

　日本はどうやら、美談王国らしい。もちろん米国人だって