電王戦と独機墜落から考える人工知能の今後

　電王戦第二局である。コンピュータ将棋プログラムSeleneが、相手の永瀬拓矢６段による８８手目「角成らず、王手」とした局面を認識できず、王手放置で反則負けしてしまったのである。これは、最近では、NHK杯準決勝で橋本崇載８段が２歩（成っていない歩を２枚、同じ縦の列に配置すること）で反則負けしたことに匹敵する珍事である。ジャーマンウィングス機墜落は、これとは質の異なる衝撃的な事件だが、機械と人間のありようを考えうえで両者はともに大きな「気づき」を我々に与えている。

　電王戦でのSeleneの反則は、その開発者が、飛車・角・歩の不成りは、ありえないとして、その状況自体をプログラムにいれなかったために、これを認識できず、プログラムは、不成りの角による王手を無視したことによる。

　なぜこういうことをしたかというと、飛車・角・歩が成らない場合の状況を検討しないので、計算量が削減され、通常の場合にはより先を読めるからである。つまり、これは、基本的なルールに加え、開発者が、恣意的に余計なルールを加えたようなものである。対戦相手が、このことに気がつかないことに賭けたとも言える。しかし、起こり得ることはすべて起こると考えると、これは完全に開発した人間のミスである。

　永瀬６段は、この将棋プログラムを使って対戦準備をしていた時に、間違ってクリックして、このミスを発見したらしい。NHK杯準決勝で、2歩が起きる世の中である。いろいろなミスが起きる。２歩も、Selenenのバグも、その発見も、すべて人間のミスである。なんともやらかしてしまった感のある話である。

　しかし、将棋でやらかしているうちはまだいい。アルプスの山中に墜落したジャーマンウィングス機の事故は、副操縦士が意図的に墜落させたという、衝撃的な展開になってしまった（あの地域の上空は、何度も通過している。この事件は、どう表現していいかわからない。「言葉を失う」とはこのことなのだろうと思う）。

　おそらく