「赤ちゃんの消化管は未熟だから食べさせるな」という仮説は間違いだった
2017年06月12日
食物アレルギー予防の常識に、大きな地殻変動が起きている。きっかけは、英国の研究グループが2015年に発表した「赤ちゃんに早い時期からピーナツを食べさせると、ピーナツアレルギーになる可能性が劇的に減る」という研究成果だ。これは常識をひっくり返す衝撃の結果で、すぐに世界中で次々と「国や地域が違っても同じ結果が出るのか?」「ほかの食材はどうか?」などの研究計画がスタートした。現段階では、ピーナツ以外については「早く食べ始めた方がいい」と言う世界的コンセンサスはない。しかし、「赤ちゃんの消化管は未熟だから食べさせるな」という仮説、つまり「アレルギー予防のために食事制限をすべきだ」というかつてのアドバイスは誤りだったと専門医は認めている。
ピーナツに関する最初の研究は「LEAP」と呼ばれる。英国マンチェスターで昨年開かれたユーロサイエンスオープンフォーラム(ESOF)で、研究チームのロンドン大学キングスカレッジのギデオン・ラック教授が概要を説明した。それによると、イスラエルにはほとんどピーナツアレルギーの子がいないと気づいたのが研究のきっかけだった。ロンドンでは、たとえユダヤ系の子どもでもピーナツアレルギーは多い。イスラエルで暮らす子どもと比べるとロンドンは10倍も多く、卵アレルギーや湿疹の頻度もロンドンの方が多かったもののピーナツアレルギーの落差は群を抜いていた。
2008年当時、英国では生後1年間はピーナツを食べさせるべきでないという政府のガイドラインがあった。一方、イスラエルで生後4カ月ぐらいからよく食べられていた離乳食に相当量のピーナツたんぱく質が含まれていた。そこでラック教授らは次のような研究をした。
湿疹もしくは卵アレルギーがあるけれどピーナツアレルギーは発症していない4~11カ月の乳児640人を集め、ピーナツを食べさせるグループと食べさせないグループに無作為に分けた。使ったのは、イスラエルの赤ちゃんが食べていたトウモロコシとピーナツバターが混じった口溶けのいい離乳食で、食べさせないグループ用には見た目が同じでピーナツが入っていないものを用意した。
5歳になった時点でピーナツアレルギーの有無を調べることができたのは628人(脱落者が少ないのもこの研究の大きな特徴)だ。結果はというと、ピーナツを食べたグループの発症率は3.2%、食べなかったグループは17.2%で、何と食べた方が相対的に81%も少なかったのである。
次に着手された「EAT」プロジェクトは、とくに湿疹などを持たない「普通の赤ちゃん」約1300人を対象に6種類のアレルギー食材(ピーナツ、卵、牛乳、ゴマ、白身魚、小麦)を生後3カ月から食べ始める「早期」と6カ月までは母乳だけにしてそこから食べ始める「通常」の二つのグループに分け、
有料会員の方はログインページに進み、朝日新聞デジタルのIDとパスワードでログインしてください
一部の記事は有料会員以外の方もログインせずに全文を閲覧できます。
ご利用方法はアーカイブトップでご確認ください
朝日新聞デジタルの言論サイトRe:Ron(リロン)もご覧ください