多国間協定での環境保護の行き詰まり
2017年06月22日
「あの大統領なら言いかねない」と思ってはいたが、やはり驚いた。トランプ大統領の「パリ協定を離脱(脱退)する」のひとことで、世界が何年もかかってたどり着いた「すべての国が加盟する温暖化規制の枠組み」が吹っ飛んだ。
ガラス細工のように積み重ねてきた多国間協定による地球環境保護が、京都議定書に続いてまたしても「アメリカ・ファースト主義」でつまずいた。世界は米国離脱のダメージを乗り越えることができるだろうか。約30年かけてつくってきた国際協調の強さが問われる事態だ。
「米国の決定に深い失望を表明する。パリ協定は21世紀の気候変動に対処するための共同枠組みとして、国際社会が達成した最も重要な成果の一つである」「(チリ外務省)
トランプ大統領の離脱宣言に対して、世界中から失望と批判の声が寄せられている。先進国だけでなく、中国、インド、ブラジルなどの新興国、南米諸国、途上国など、南北の別を超えて批判コメントを出しているのが特徴だ。
逆に「脱退の決定」を支持した国はない。ロシアのプーチン大統領は「トランプ大統領を非難しない」とする微妙な立場だ。米国内でも10州以上が批判している。国内の石炭産業界からは支持がよせられているが、トランプ政権は四面楚歌の状態といえる。そして、「米国の離脱を超えて前進しよう」というコメントも多い。
国際社会が怒るのも当然だ。せっかく長い時間をかけてつくりあげたものが、荒っぽい言葉とともに、壊された。トランプ大統領の演説は、パリ協定をきわめて否定的にとらえ、「温暖化対策は経済に悪影響を与える」「パリ協定は不公平だ」と批判している。
この2点は「古い議論」である。近年、世界は、国連などの下でつくる多国間環境協定(国際環境条約)を使って地球規模の環境問題に取り組んできた。酸性雨、オゾン層破壊、砂漠化、生物多様性の破壊、そして地球温暖化などだ。なかでもオゾン層保護のモントリオール議定書、温暖化防止の京都議定書などはよく知られている。
有料会員の方はログインページに進み、朝日新聞デジタルのIDとパスワードでログインしてください
一部の記事は有料会員以外の方もログインせずに全文を閲覧できます。
ご利用方法はアーカイブトップでご確認ください
朝日新聞デジタルの言論サイトRe:Ron(リロン)もご覧ください