須藤靖（すとう・やすし） 東京大学教授（宇宙物理学）
東京大学大学院理学系研究科物理学専攻教授。1958年高知県安芸市生まれ。主な研究分野は観測的宇宙論と太陽系外惑星。著書に、『人生一般二相対論』（東京大学出版会）、『一般相対論入門』（日本評論社）、『この空のかなた』（亜紀書房）、『情けは宇宙のためならず』（毎日新聞社）、『不自然な宇宙』（講談社ブルーバックス）、『宇宙は数式でできている』（朝日新聞出版）などがある。
※プロフィールは原則として、論座に最後に執筆した当時のものです
欠けている本質的な議論 半年遅れの9月入学移行は改悪だ
一挙に過熱した9月入学移行の議論もやっと冷静さを取り戻したようだ。少なくともコロナ感染防止のための臨時休校で授業時間が減少した生徒に対する対応と9月入学とは全く独立に議論すべきで、その2つを混同してはならないとの考えは共有されたものと思われる。
一方で、「9月入学は本来実現すべきだが、現実には乗り越えるべき諸問題が山積しているので、残念ながら実行は難しい」との見解が広く流布しているようだ。私はこれは全くの誤解だと信じている。
９月入学をめぐる議論は長年続いている今回の9月入学移行の議論の発端は、小中高校生の授業時間の確保という全く異なる観点である。そしてそれ自体は何らかの方法で解決（合意）すべき重要な問題だ。しかしながら、ここでも9月入学があたかも打ち出の小槌であるかのように語られ、「このような混乱期であるからこそやりたくとも実現できなかった理想を実現しよう」との主張には全く同意できない。以下、その具体的な理由を述べる。
現在の9月入学移行案は、日本の教育課程を「半年程度遅らせる」ことが前提となっている。その結果、失われた授業時間を取り戻したいと考えているからだ。とりあえず移行期の混乱は忘れて、現在より半年遅れでの9月入学が定着したとしよう。その場合、例えば従来なら2021年3月に高校を卒業するところ、2021年6月頃に卒業が遅れることになる。つまり、外国の大学に入学するのは同じく2021年9月のままだ。卒業と入学の間の数カ月のギャップはなくなるものの、それは卒業を遅らせただけに過ぎない。それがメリットにならないのは自明だ。
高橋ペイラニ留愛 2020年06月04日
米澤彰純 2020年05月13日
兵頭俊夫 2020年05月08日
末冨 芳 2020年05月03日
篠原秀雄 2020年04月20日
須藤靖（すとう・やすし） 東京大学教授（宇宙物理学）
東京大学大学院理学系研究科物理学専攻教授。1958年高知県安芸市生まれ。主な研究分野は観測的宇宙論と太陽系外惑星。著書に、『人生一般二相対論』（東京大学出版会）、『一般相対論入門』（日本評論社）、『この空のかなた』（亜紀書房）、『情けは宇宙のためならず』（毎日新聞社）、『不自然な宇宙』（講談社ブルーバックス）、『宇宙は数式でできている』（朝日新聞出版）などがある。
※プロフィールは原則として、論座に最後に執筆した当時のものです
