改めて国連気候変動会議（COP27）の意味を考える㊤
また、斎藤氏の言う「大失敗」の定義がよくわからないものの、もし市民団体がボイコットしてCOPに参加しなかったら、その排出削減が進まないという意味での失敗の程度は、小さくなるどころか、気候変動対策に消極的な国や人々（人権を無視する国々や人々とほぼ重なっている）のやりたい放題になって、逆に大きくなっていただろう。
その場合、途上国支援などの仕組みの構築も後退したと思われる。それらが、どう「気候正義」の実現につながるのか全くわからない。もちろん、市民団体の影響力は極めて限られている。それでも、会場の中での市民団体の参加やアクションがなかったら
論座ではこんな記事も人気です。もう読みましたか？
西村カリン 2023年01月17日
宮﨑紗矢香 2023年01月07日
松田裕之 2022年10月16日
竹内敬二 2023年01月16日
小此木潔 2023年01月09日
明日香壽川（あすか・じゅせん） 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授
1959年生まれ。東京大学工学系大学院（学術博士）、INSEAD（経営学修士）。電力中央研究所経済社会研究所研究員、京都大学経済研究所客員助教授などを経て現職。専門は環境エネルギー政策。著書に『脱「原発・温暖化」の経済学』（中央経済社、2018年）『クライメート・ジャスティス：温暖化と国際交渉の政治・経済・哲学』（日本評論社、2015年）、『地球温暖化：ほぼすべての質問に答えます！』（岩波書店、2009年）など。
※プロフィールは原則として、論座に最後に執筆した当時のものです
