政治哲学 の検索結果

ＥＵが模索する｢国民国家｣の枠組み

目指すべきは｢寛容｣と｢共生｣の“多様性社会”

揺れるＥＵ 　現在28カ国が加盟するＥＵ(欧州連合)では、原則として人･物･サービス･資本の移動が自由で、民主主義や法の支配､人権の尊重､男 … ［続きを読む］

立憲民主党に必要な理念は「リベラル」ではない

「立憲自由民主主義」を旗印にせよ

３極の中における可能性　新聞各社の衆院選序盤の情勢予測では、与党が堅調で「希望の党」が伸び悩み、立憲民主党が躍進する勢いだ。与党が勝利すると … ［続きを読む］

「狐」と「獅子」、安倍政治はマキャベリズムだ

「狡猾で獰猛な君主」のごとき手法

マキャベリズムとは何か　「共謀罪」法を「横暴採決」して国会は終了した。国会での政府の答弁にはまったく誠意や真剣さがなく、審議時間を消化してい … ［続きを読む］

[3]国際政治のリアリストとしての丸山

国際社会では、現実の権力政治のリアリズムに従わざるを得ない

注）この立憲デモクラシー講座の原稿は、2016年12月16日に立教大学で行われたものをベースに、講演者が加筆修正したものです。立憲デモクラシ … ［続きを読む］

ポピュリズムは大衆迎合主義か

見えてくるメディア側のジレンマ

　21世紀に入り、ヨーロッパをはじめ世界各地でポピュリズム（ポピュリスト）と呼ばれる政治運動や政治家が影響力を増している。このポピュリズムに … ［続きを読む］

トランプ新大統領に政治思想はあるのだろうか？

公共哲学と礼節の欠如がもたらす危機

アメリカ大統領選と政治哲学　トランプ氏が就任演説を行い、新大統領となった。果たしてその内容はどのような政治思想に近かっただろうか？　アメリカ … ［続きを読む］

[2]アメリカはどこへ行こうとしているのか？

三つどもえ状態のトランプ外交　「アメリカ主導による世界秩序」の終わりが始まった

　前半の原稿では、トランプ政権誕生を受けてアメリカがどこに向かおうとしているのかを、アメリカ民主主義の問題として考えてみた。　後半は、アメリ … ［続きを読む］

[4]新たな「アジア主義」の可能性を提案したい

　米国のトランプ次期大統領はTPP(環太平洋経済連携協定)からの離脱を明言しています。TPPに代わって彼が望むのは、2国間のFTA(自由貿易 … ［続きを読む］

[2]日本に伝わっていない韓国の怒りの正体

崔順実(チェ・スンシル)被告の「利益誘導」報道だけでは捉え切れない

　「韓国の怒りの正体が日本には正確に伝わっていないのではないか？」。そうした疑問が私の頭の中から離れない。　韓国の朴槿恵大統領が40年来の親 … ［続きを読む］

皇室の伝統を現代にどう生かすか

「象徴天皇」宣言の含蓄を読み解く

　今年の8月8日、「象徴としてのお務めについての天皇陛下のおことば」（タイトルは宮内庁ウェブサイトによる）がヴィデオメッセージの形で公表され … ［続きを読む］

大統領選挙と急進保守の将来

米国のエネルギー転換は進むのか？

　2016年の米大統領選挙は、硬直した保守党の将来を決める。そしてアメリカのエネルギー転換の成否も決める。それはパリ協定の将来にも関係する。 … ［続きを読む］

［3］ヘイトスピーチは社会の害悪　声を上げよう

市民の力で変えていく

「民主主義をつくる」は、①巻頭論文＋②「自由って何だ？　ＳＥＡＬＤｓとの対話」（4回）＋③五百旗頭真・熊本県立大理事長インタビュー（3回）の … ［続きを読む］

［2］「忘却の穴」に落とされるな！

他者との具体的な交わりの中にこそ自由がある

「民主主義をつくる」は、①巻頭論文＋②「自由って何だ？　ＳＥＡＬＤｓとの対話」（4回）＋③五百旗頭真・熊本県立大理事長インタビュー（3回）の … ［続きを読む］

［1］「私」という一人称で共に語ろう

誰かに任せていても仕方がない。自分で声を上げるのが民主主義

「民主主義をつくる」は、①巻頭論文＋②「自由って何だ？　ＳＥＡＬＤｓとの対話」（4回）＋③五百旗頭真・熊本県立大理事長インタビュー（3回）の … ［続きを読む］

［2］デモクラシーの根源は何だ？

「参加デモクラシー」と「代表制民主主義」は二つの違った種である

注）この立憲デモクラシー講座の原稿は、昨年11月27日に早稲田大学で行われたものをベースに、著者が加筆修正したものです。立憲デモクラシーの会 … ［続きを読む］

「暴力」について改めて考えさせられた本（上）

廣瀬純『暴力階級とは何か』、栗原康『現代暴力論』

労働者階級から暴力階級へ　昨夏、ぼくは「暴力」を突き付けられた。　殴られたり蹴られたりしたわけではない。拉致監禁されたわけでもない。「暴力」 … ［続きを読む］

若者の政治的無力感を払拭するために

―高校現場における政治／哲学教育の可能性―

　2015年6月の公職選挙法改正により18歳選挙権が制度化されて以来、にわかに高校生の政治教育がメディアで取り上げられるようになってきた。折 … ［続きを読む］

同志社大学長選挙は学問と政治を混同したのか

投票の動機から考える「正義の圏域」

　もう旧聞に属するかもしれないが、11月7日に行われた同志社大学の学長選挙がいろいろと波紋を呼んでいる。安倍安保法制を支持した学長が再選を阻 … ［続きを読む］

［書評］『活動的生』

ハンナ・アーレント著　森一郎訳

赦す力と約束する力　　アーレントの主著『人間の条件』は、1958年にアメリカのシカゴ大学出版会から英語で出版された。日本では志水速雄訳で19 … ［続きを読む］

主体性なき「精神形態」を示した安倍談話

より悪しき談話を回避させた人々の力

主体なき４キーワードの挿入　戦後70年談話が発表された。侵略、植民地支配、反省、お詫びというようなキーワードを用いるどうか注目されていたが、 … ［続きを読む］

平成の７・１５事件＝憲法クーデターとの戦い

安保法案強行採決は「憲政」の転覆行為　

安保法案は成立確実か？　衆議院における安保法案の強行採決に対し、憲法を尊重する人々は憤激し、戦後久しくなかった大規模デモが全国の各所で起こっ … ［続きを読む］

いかなる正義にも反する安保法案の強行採決（上）

３つの正義論から考える

圧倒的多数の違憲論と強行採決　憲法学者の違憲論が広く知られるようになり、安保法案への支持、そして政権支持率はどんどん下がっている。　私は、「 … ［続きを読む］

［3］ミルとマルクス、そしてケインズと格差

19世紀から20世紀の思想家が考察した資本主義と民主主義〈朝日カル連携講座〉

　WEBRONZAは朝日カルチャーセンターの協力を得て、同センターでの連携講座にご契約者のみなさんを招待しています。それぞれの連携講座の内容 … ［続きを読む］

安保法案について、国会で全憲法学者を調査せよ

優先されるべきは、「多数決」ではなく「立憲主義の論理」

政治的立場を超えた3憲法学者の違憲論　立憲主義が主題の衆院憲法審査会で、民主党議員から安保法案について問われ、参考人として呼ばれた憲法学者3 … ［続きを読む］

差別と区別：なぜ曽野綾子発言は問題なのか？

「居住の権利」への挑戦

　この条約において、「人種差別」とは、人種、皮膚の色、世系又は民族的若しくは種族的出身に基づくあらゆる区別、排除、制限又は優先であって、政治 … ［続きを読む］

［3］ピケティ対マンキューの大論争

共同体主義と自由主義の対立、アメリカ社会の公正性に対する強い疑念も背景に

　いよいよ大論争が始まった。　WEBRONZAで小原篤次氏が、この1月3日に開催されたアメリカ経済学会での『21世紀の資本』を巡るパネル・デ … ［続きを読む］

総選挙に見る「政治の明日」

左右の振り子運動を超える日は来るか？

55年体制と「政治改革」による政権交代　日本政治を少し振り返って、総選挙を考えてみよう。戦後日本においては、「55年体制」と言われたように、 … ［続きを読む］

【対談】　國分功一郎×木村草太　【哲学と憲法学で読み解く民主主義と立憲主義（２）】――筋道を発見する

木村　ここから集団的自衛権の話に入っていこうと思います。結局、今回の閣議決定の問題では、政策的な妥当性云々以前に、その方法自体が乱暴だ、とい … ［続きを読む］

【対談】　國分功一郎×木村草太　【哲学と憲法学で読み解く民主主義と立憲主義（１）】――憲法制定権力とは何か？

＊この対談は、２０１４年８月３１日、東京・国立市公民館で開かれた「『図書室のつどい』　哲学と憲法学で読み解く民主主義と立憲主義」をもとに構成 … ［続きを読む］

［書評］『現代の超克』

中島岳志、若松英輔著

意見をたたかわせることが「対話」ではない　　　批評家の若松英輔氏と、政治哲学者の中島岳志氏との「対話」を収録した一冊だが、発言者の若松英輔、 … ［続きを読む］