安保法案 の検索結果

安倍政権は、平成の「超然内閣」ではないか？

　国会閉会中の７月１日夕刻、安倍内閣は、臨時閣議において、憲法解釈を変更して、集団的自衛権の行使を認める閣議決定を行った。これにより、１９５ … ［続きを読む］

安保法制と、「#首相官邸を包囲せよ」の意味

議会主義の軽視に対抗する試みとして

　いまは文字どおり制度の形式だけが民主主義で、実質的な機能は翼賛議会の機能に最も近づいた。そう考えると、どうみても今日の日本の議会主義は非常 … ［続きを読む］

［書評］『戦争はどのように語られてきたか』

河出書房編集部編

大義名分はだいたいが神がかる　　　せんだって安倍晋三首相がポツダム宣言について「つまびらかに読んでいない」と発言したときは、「なんと不勉強な … ［続きを読む］

安保法制案、多様な法案の一括審議を強く批判する

事後的な検証手続きを導入せよ〈『Journalism』6月号より〉

Ⅰ　はじめに　2014年7月1日、安倍内閣は「国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法制の整備について」と題された閣議決定を … ［続きを読む］

今こそ戦争をしない経済学を

米国全面服従と弱肉強食思想の行き着く先

　憲法学者3人を参考人として招いた5月4日の衆議院憲法審査会で、集団的自衛権の行使容認を柱とする安全保障関連法案に関して、参考人全員が「憲法 … ［続きを読む］

［書評］『帰還兵はなぜ自殺するのか』

デイヴィッド・フィンケル著　古屋美登里訳

つまびらかに木を見て、森の病理を暴く書　　　いままさに進行している国会での安保法案審議のなかで、自衛官のリスクが増大する可能性を野党から指摘 … ［続きを読む］

［5］安全保障法案は廃案しかない

立憲主義の否定、国民主権をないがしろにする政権、若者らの声を聞け

　――これまでの安保法制をめぐる国会審議をどう見ていますか。　５月26日以来、安保法制の国会審議が進んでいますが、重要な問題と欠陥が明らかに … ［続きを読む］

安保法案について、国会で全憲法学者を調査せよ

優先されるべきは、「多数決」ではなく「立憲主義の論理」

政治的立場を超えた3憲法学者の違憲論　立憲主義が主題の衆院憲法審査会で、民主党議員から安保法案について問われ、参考人として呼ばれた憲法学者3 … ［続きを読む］

「不戦の誓い」が揺らぐ怖さ

若者たちが熟慮の上にその賢明さを発揮して戦争なき平和な未来を

　「日本がアジアでやった戦争については、よく知らない」と語る学生に会うたびに、私は「それは君のせいじゃない」と言うことにしている。「近現代史 … ［続きを読む］

日本国民・憲政に対して進行中のクーデーター

私たちはたいそうなめられているのではないか

　6月24日までの予定だった通常国会の会期を、9月27日までとする95日間の大幅延長が国会で正式に決議された。集団的自衛権の行使を可能にする … ［続きを読む］

安全保障の落とし穴、サイバー戦争の脅威

私たちの日常が戦場となる全く新しい戦争がすでに始まっている

　戦争といえば、誰しも銃弾が飛び交い爆弾が炸裂する世界を思い浮かべる。実際、TVや各種メディアが報道する世界各地の戦争は、こうした戦闘と破壊 … ［続きを読む］

安保法制、「怒りのデス・ロード」を突破せよ

今は「社会脳」の活動を停止すべきとき

　アクション大作『マッド・マックス』の新作が27年ぶりに公開され、世界的大ヒットとなっている。原題は『Mad Max: Fury Road』 … ［続きを読む］

いかなる正義にも反する安保法案の強行採決（上）

３つの正義論から考える

圧倒的多数の違憲論と強行採決　憲法学者の違憲論が広く知られるようになり、安保法案への支持、そして政権支持率はどんどん下がっている。　私は、「 … ［続きを読む］

いかなる正義にも反する安保法案の強行採決（下）

それは「民主主義の覇道」そのもの

解釈改憲により人々の主権を侵犯する不正義　立憲主義のもとにおいては、違憲立法を行うことが不正義であることは論を待たない。客観的国際情勢の変化 … ［続きを読む］

安保法案の強行採決は、「憲法クーデター」だ

審議時間はあと数倍～１０倍は必要だった

憲政史の歴史的瞬間　7月15日正午過ぎ、安保法案が衆院平和安全法制特別委員会で強行採決された。NHKは、公共放送であるはずなのに、公共的にき … ［続きを読む］

いつの間にか、拡大する通信傍受法

広がる捜査の権限、“盗聴”した85％は事件に関係なし

　今国会では、安全保障関連法案、派遣法改正案など大型法案が目白押しだ。戦後最大となる95日間の会期延長（9月27日まで）を決定した。だが、そ … ［続きを読む］

安保法制論議で科学者に言ってほしいこと

「わかりやすいたとえ話」の非現実を独り歩きさせてよいか

　安全保障関連法案が衆議院の特別委員会で可決された日の朝、朝日新聞の社会面には「ウォッチ安保国会」と題して、科学者や科学史家の主張が大きく載 … ［続きを読む］

平成の７・１５事件＝憲法クーデターとの戦い

安保法案強行採決は「憲政」の転覆行為　

安保法案は成立確実か？　衆議院における安保法案の強行採決に対し、憲法を尊重する人々は憤激し、戦後久しくなかった大規模デモが全国の各所で起こっ … ［続きを読む］

安倍首相は、安保法制でなぜあんな比喩を使うのか

ネトウヨ的に劣化する議論に抗する学者たちの署名運動

「国賊」も「非＝国賊系」も　安倍安保法制への反対運動が北海道から沖縄までそれぞれの地域で、それぞれの層で、それぞれの職業グループで盛り上がっ … ［続きを読む］

安倍総理と「傲慢症候群」

組織や社会を「死に至らしめる病」、一刻も早く“権力中毒”から覚めよ

　自民党勉強会での百田尚樹氏の発言についてイギリスの政治家で神経科医でもあるデービッド・オーエン氏が提唱した「傲慢症候群」の概念を用いて解説 … ［続きを読む］

［21］安倍政権「骨太の方針」の実像とは

安保法制強行採決・新国立競技場問題から見えたもの

　安保法制の衆院での強行採決、労働者派遣法の衆院通過と、国民の反対の声を強引に押し切る政治が続いている。　総工費2520億円に膨らんだ新国立 … ［続きを読む］

安保法案で「良識」が問われる参議院

主権者は「クーデター」を失敗させられるか？

クーデターを決行した「違憲内閣」　「7・15事件」のプロセスを考えてみよう。　2014年夏の7月1日における集団的自衛権行使容認の閣議決定は … ［続きを読む］

対中国「先制攻撃」を可能にする安保法制

７・１５事件は、平成の「日中事変」の導火線か？

戦前と戦後の政治循環　安保法制の強行採決は憲法クーデターであり、戦前の政党内閣期が5・15事件で終止符を打たれたように、今の日本は平成デモク … ［続きを読む］

「法的安定性」の破壊こそが「憲法クーデター」だ

「決定的違憲」の安保法制

法治国家を崩壊させる不正発言　礒崎陽輔首相補佐官の「法的安定性」無関係発言が大問題になり、同氏が参院特別委員会に参考人として呼ばれ、発言を撤 … ［続きを読む］

［9］学生と教員がともに反対する安保法案

想像力の劣化、感性の劣化という恐ろしい現象に抗し切るために

　「ビラは何枚くらい作ろうか」　「ビラ?　ああ、フライヤーですか」　「枚数はあの連絡網で相談しよう」　「わかりました、LINEグループのこと … ［続きを読む］

反知性主義を超えるために何をなすべきか（上）

安保法案の議論にみる反知性主義

「現代日本型反知性主義」の形　現在、日本では「反知性主義」という言葉を想起させる事例に溢れている。　ただ、この言葉は地域や時代によって形や評 … ［続きを読む］

やはり理解できない、今なぜ集団的自衛権なのか

必要なら堂々と憲法改正の議論を

　安倍晋三政権は去る5月14日、集団的自衛権の行使などを可能にする安全保障の関連法案を閣僚決定し国会に提出した。法案は7月15日衆院特別委員 … ［続きを読む］

拍手の意味――長崎原爆犠牲者慰霊平和祈念式典

被爆者・谷口稜曄さんが「集団的自衛権の行使容認」に言及したときの異例の反応

　8月9日。今年も私は長崎市で開かれた原爆犠牲者慰霊平和祈念式典の会場にいました。　午前11時10分すぎ、被爆者代表として壇上に上がったのは … ［続きを読む］

日本に戦争博物館をつくろう

「継承」「不戦」という戦後70年安倍談話と広島・長崎平和宣言の共通項にこそ注目を

　8月14日、安倍首相戦後70年談話が発表され、様々な評価がなされている。総合的に見れば、先日の21世紀構想懇談会の報告書に沿った内容だった … ［続きを読む］

嘉田前滋賀知事「川内再稼働は倫理的に許せない」

小沢一郎氏と組んだ本当の理由は脱原発結集、元スタッフの武藤議員は「遅刻の常習犯」

　「卒原発」をかかげて脱原発勢力の結集をよびかけた嘉田由紀子・前滋賀県知事（65）が、知事を引退して約1年がすぎた。九州電力川内原発が再稼働 … ［続きを読む］