憲法審査会 の検索結果

「存立危機事態」は存在するか

安保法制の根幹をめぐるガチ論　中谷元・前防衛相VS木村草太・首都大学東京教授

ガチ論　中谷元・前防衛相VS木村草太・首都大学東京教授（司会は松本一弥・WEBRONZA編集長）  国民の理解が広がらない中、本格 … ［続きを読む］

日本会議を形成する生長の家人脈

取り巻く宗教団体、根源に「明治憲法復元」

　日本会議について書いてほしいという依頼を受けて、少し迷った。　私は10年ほど前に日本会議の成り立ちを取材する機会を得ただけで、現在の日本会 … ［続きを読む］

フランスの緊急事態条項めぐる改憲論議から考える

まず非常時に政府がとるべき具体的な措置の議論から始めるべきだ

参照されなかったフランス改憲論議　2015年11月13日に起こったパリ同時多発テロを受けて、フランスでは緊急事態条項を盛り込む憲法改正案が国 … ［続きを読む］

［2］佐々木惣一と吉野作造

「一億総活躍」思想の深層を探る　佐々木惣一が憲法13条を「読む」

注）この立憲デモクラシー講座の原稿は、昨年11月13日に早稲田大学で行われたものをベースに、著者が大幅に加筆修正した最終版です。立憲デモクラ … ［続きを読む］

政治スキャンダルと失言続発、「醜い国・日本」へ

「お上」に諾諾と従う臣民文化の復活か？

スキャンダルや失言の続発　このところ、政権政党に関するスキャンダルや失言が相次いでいる。　たとえば甘利明経済再生担当大臣やその秘書が建設会社 … ［続きを読む］

［1］「21世紀型リベラリズム」の覚醒とは何か

縦軸に日本の歴史を、横軸に外国での民主化・抗議運動を置いた座標軸モデルで考える

はじめに　2015年夏、国会前に最大で12万人(主催者側発表)という人波が押し寄せ、安全保障関連法案に抗議の声をあげた。街頭行動という点では … ［続きを読む］

［2］大日本帝国憲法にさかのぼってみる

(WEBRONZA×朝日カルチャーセンター連携講座）

「統治権ヲ総攬シ……」　まずは集団自衛権の行使という問題です。集団的自衛権の「行使」というふうにわざわざ申します … ［続きを読む］

［1］安倍政権は立憲主義を破壊しようとしている

(WEBRONZA×朝日カルチャーセンター連携講座）

　ＷＥＢＲＯＮＺＡは朝日カルチャーセンターの協力を得て連携講座を設け、ご契約者の方々をご招待するとともに、その内容を随時、連載記事としてＷＥ … ［続きを読む］

集団的自衛権拡大で起きる国内テロのリスク（上）

中東や北朝鮮との「戦闘状態」が意味するもの

現代の戦争と一般市民の危機　この1年ほどの間、日本では集団的自衛権に注目が集まり続けた。特に、6月4日の衆議院憲法審査会において各党から推薦 … ［続きを読む］

安倍政治とは対極の等身大の言葉の力を信じていく

−連載「時代の正体」から

　終戦の日を翌日に控えた今年8月14日、安倍晋三首相は戦後70年談話を発表した。注目されていた「侵略」「植民地支配」「痛切な反省」「心からの … ［続きを読む］

安保法で日本人は「一億総勉強社会」時代に入った

今の時点で総括することが重要だ　安保法制を承認した国会が終了し、問題は、「その先」になにが起きるかにかかってきた。安倍政権は早くも「一億総活 … ［続きを読む］

［9］学生と教員がともに反対する安保法案

想像力の劣化、感性の劣化という恐ろしい現象に抗し切るために

　「ビラは何枚くらい作ろうか」　「ビラ?　ああ、フライヤーですか」　「枚数はあの連絡網で相談しよう」　「わかりました、LINEグループのこと … ［続きを読む］

「法的安定性」の破壊こそが「憲法クーデター」だ

「決定的違憲」の安保法制

法治国家を崩壊させる不正発言　礒崎陽輔首相補佐官の「法的安定性」無関係発言が大問題になり、同氏が参院特別委員会に参考人として呼ばれ、発言を撤 … ［続きを読む］

安保法制論に欠ける「自衛」の危うさへの視点

核の国際管理構想に見える集団的自衛体制の理想のかたち

　二度の原爆記念式典と終戦記念日を迎える8月には毎年、戦争関係の放送番組や特集記事が集中する。そんな「8月ジャーナリズム」は、今年はまた格別 … ［続きを読む］

いかなる正義にも反する安保法案の強行採決（上）

３つの正義論から考える

圧倒的多数の違憲論と強行採決　憲法学者の違憲論が広く知られるようになり、安保法案への支持、そして政権支持率はどんどん下がっている。　私は、「 … ［続きを読む］

［8］国会で続く“おバカアゲ”と“学問サゲ”

政治家までが「勉強や学問は悪に通じる」とでも言おうとしている

　無学者、論に負けず。　長屋の八五郎が博識のご隠居を質問攻めで追い詰めていく落語「やかん」のオチでもおなじみのことわざだが、それを地で行こう … ［続きを読む］

安保法案について、国会で全憲法学者を調査せよ

優先されるべきは、「多数決」ではなく「立憲主義の論理」

政治的立場を超えた3憲法学者の違憲論　立憲主義が主題の衆院憲法審査会で、民主党議員から安保法案について問われ、参考人として呼ばれた憲法学者3 … ［続きを読む］

［5］安全保障法案は廃案しかない

立憲主義の否定、国民主権をないがしろにする政権、若者らの声を聞け

　――これまでの安保法制をめぐる国会審議をどう見ていますか。　５月26日以来、安保法制の国会審議が進んでいますが、重要な問題と欠陥が明らかに … ［続きを読む］

今こそ戦争をしない経済学を

米国全面服従と弱肉強食思想の行き着く先

　憲法学者3人を参考人として招いた5月4日の衆議院憲法審査会で、集団的自衛権の行使容認を柱とする安全保障関連法案に関して、参考人全員が「憲法 … ［続きを読む］

憲法改正に「お試し」はあり得ない（下）

震災に便乗した「緊急事態条項」

緊急事態条項が「お試し」ではあり得ない　朝日新聞世論調査によれば、「憲法9条を変えやすくするために、まず国民の賛成が多い条項を変えて、国民に … ［続きを読む］

憲法改正に「お試し」はあり得ない（上）

「慣れる」「味わう」「植えつける」……自民党の憲法感覚を問う

憲法改正は「慣れる」「味わう」「植えつける」ものなのか　「憲法96条先行改正」が頓挫し、2013年参議院選挙で「ねじれ解消」を達成した後、安 … ［続きを読む］

憲法改正と、菅首相の政治センス

春名幹男

　菅直人新首相の登場で、「Yes we Kan」とおもしろい見出しを付けたのは、英経済紙フィナンシャル・タイムズだった。正直、笑えた。　菅政 … ［続きを読む］