基本的人権 の検索結果

２０１８年、日本国憲法と戦後の現在地

社会運動を支えたふたつアジェンダが問われる時代。継承か終焉かの分岐点に立つ憲法

“時代の塗り替え”と正統性の動揺　2018年になった。この2018年には「明治維新150年」と最後のフルバージョンの … ［続きを読む］

実は危うい日本の護憲派

戦後の憲法改正論議に違和感。国の基本構造や理念を護るための改憲もありか

リンカーンによる強引な改憲　憲法を改正すべきかどうか。戦後70年延々と議論してきたこの問題が、2019年に初めて具体的な選択を迫られそうな気 … ［続きを読む］

「科学的な裏付けのない臨床試験で人権無視、患者死亡」賠償請求増額の経緯

愛知県がんセンター「治験プロトコールに違反した抗がん剤投与」（２）

　より有効な病気の治療法を開発するために人の体を使って行う臨床研究は被験者の保護とデータの信頼性確保が欠かせないが、日本では近年明らかになっ … ［続きを読む］

情念の宗教学から現代選挙をみる

トランプの赤い野球帽は「トーテム」だ。そこには彼らの神の名が刻印されている

政党政治の腐蝕　突然の解散に始まった総選挙が終わった。解散前夜からの短い期間で目まぐるしく転変した政党地図に、この国の確かな将来像を見つける … ［続きを読む］

「原発ゼロ」を改憲のダシにするな

反原発の立場からみても、科学技術に対する思慮不足が透けて見える

　唐突な解散総選挙で何が変わったかと言えば、改憲という２文字の現実味が増したことだろう。与野党の勢力分布こそ代わり映えしないが、野党のなかで … ［続きを読む］

対立軸は「ファシズム vs デモクラシー」

立憲民主の躍進はデモクラシー派に活力、さらに深まった「熱狂なきファシズム」

大義も意味もない解散 　うんざりするかもしれないが、はじめに強調しておかなければならないことがある。今回の衆議院総選挙は、安倍晋三首相による … ［続きを読む］

社会は科学や技術とどうつきあうか

死活的に重要な領域に飛び込んでみては

  　あなたの専門は何かと問われれば、科学史・科学技術社会論（STS）と答えることにしている。あるいは、「科学論」と短く省略するこ … ［続きを読む］

フェイクニュースへの法規制は劇薬か

根絶されるべき問題だが、立法議論の先行は現実的ではない

1.「フェイクニュース」概念の整理　フェイクニュースが問題視されている。「フェイクニュース」の確立した定義は存在しないが、ひとまずは、SNS … ［続きを読む］

政治権力とどう向き合うか

監視か提言か、その役割は

　今年5月、読売新聞が報じた安倍首相の憲法インタビューや前文科事務次官の「出会い系バー通い」をきっかけに、政治権力とメディア、ジャーナリズム … ［続きを読む］

中国の人権活動家・劉暁波氏を忘れてはならない

国内には、自由と民主を求める人々が多数いる

　中国の民主化を訴え、投獄中にノーベル平和賞を与えられた中国の人権活動家で作家の劉暁波氏が7月13日、多臓器不全のため死去した。61歳だった … ［続きを読む］

｢夫婦関係｣で読み解く現代社会

｢死後離婚｣｢夫婦別姓｣……、「絆」のバランスを探し求める人々

　事実婚や同性婚、共働き世帯の増加など｢夫婦関係｣が多様になっている。｢男女による法律婚に基づく専業主婦世帯｣といったステレオタイプな夫婦像 … ［続きを読む］

[1]民主主義と多数決

規範を否定し、歴史を逆転させたトランプの選挙キャンペーン

注）この立憲デモクラシー講座の原稿は、2017年1月13日に早稲田大学で行われたものをベースに、講演者が加筆修正したものです。立憲デモクラシ … ［続きを読む］

『わが闘争』の教材使用を政府が容認した底意

「民族主義」は「不適切」でも、「国家主義」や「反民主主義」は否定せず

教育勅語と『わが闘争』の使用を認める閣議決定　森友学園の問題がきっかけになって、政府は教育勅語を憲法や教育基本法などの趣旨に従っていれば学校 … ［続きを読む］

世界中の憲法との比較で見えた日本国憲法の特徴

　現行憲法として最も古いアメリカ合衆国憲法が施行されたのは1789年である。以来、世界中で約860の成文憲法が制定されてきた。　一口に憲法と … ［続きを読む］

憲法７０年と民主政治のこれから

崩壊した憲法擁護コンセンサス、政府権力と個人のバランスの回復を

１　日本国憲法の歴史性 　日本国憲法は第二次世界大戦における壊滅的敗北と連合国による占領の中で作られた。したがって、憲法の意義をとらえること … ［続きを読む］

[2]憲法で主権の濫用を防止する、立憲主義

自民党改憲草案は泡沫候補らしい扱いをすべきだ

注）この立憲デモクラシー講座の原稿は、2016年11月18日に立教大学で行われたものをベースに、講演者が加筆修正したものです。立憲デモクラシ … ［続きを読む］

続・「ヘイト本」の存在を許すのか、排除するのか

対決してこそ、民主主義は鍛えられる

憲法改正草案をつくった人びとの気持ちによりそって　『あたらしい憲法草案のはなし』(自民党の憲法改正草案を爆発的にひろめる有志連合著、太郎次郎 … ［続きを読む］

［3］教育勅語訳で消された「天壤無窮ノ皇運」

 「教育勅語にはいいことも書いてある」論　塚本幼稚園の異様な「愛国」教育が注目を集める中、かの幼稚園で「教育勅語」を暗唱させていた … ［続きを読む］

あしたのことを見続け、書き続ける

ジャーナリズムは民衆の希望のために

　1月4日のテレビが安倍首相のモーニング姿を映し出していた。そうか、お正月恒例の伊勢神宮参拝のあとの記者会見だな、これは。　「ことしは酉年で … ［続きを読む］

「移民」とは誰のことか

日本も欧州の混乱を「対岸の火事」とみるのではなく、問題意識を共有していこう

世界の論調と温度差がある日本 「アメリカン・ファースト」を標榜（ひょうぼう）するトランプ大統領の政策は、様々な領域での国際紛争の火 … ［続きを読む］

権力を持った側がやってはいけないことがある

安倍政権のメディア戦略を問う　牧原秀樹自民党前副幹事長VS水島宏明上智大学教授　

安倍政権のメディア戦略を問う牧原秀樹・自民党国対副委員長兼ネットメディア局次長、前副幹事長　VS　水島宏明・上智大学教授　VS　松本一弥・朝 … ［続きを読む］

皇室の伝統を現代にどう生かすか

「象徴天皇」宣言の含蓄を読み解く

　今年の8月8日、「象徴としてのお務めについての天皇陛下のおことば」（タイトルは宮内庁ウェブサイトによる）がヴィデオメッセージの形で公表され … ［続きを読む］

[１]表現の自由の危機と改憲問題

自民党の新憲法草案は「三つの訣別宣言」だ

注）この立憲デモクラシー講座の原稿は、４月２２日に立教大学で行われたものをベースに、講演者が加筆修正したものです。立憲デモクラシーの会ホーム … ［続きを読む］

［2］グルーの対日政策と８月革命説を考える

長尾龍一VS木村草太　「憲法と、国家と、人間と」

　この原稿は長尾龍一・東大名誉教授と木村草太・首都大学東京教授が6月14日、ジュンク堂池袋本店で行ったトークショー「憲法と、国家と、人間と」 … ［続きを読む］

［書評］『日本国民であるために』

互盛央著

憲法を見る目はさまざまに　　この本は副題に「民主主義を考える四つの問い」とある。それはこういうことだ。1. 通勤電車で割り込んでくる人と、関 … ［続きを読む］

参院選で深化した「熱狂なきファシズム」

バラバラだった野党を一般の主権者がつないだ点に希望も

　参院選の結果、与党とその補完勢力が両院の３分の２を占めた。投票率は５４・７０％。戦後４番目の低さである。　全体的な流れとしては、「熱狂なき … ［続きを読む］

世界の政治経済をめぐるパラダイムシフト

現実の変化に即して物の見方を変えないと、見るべきものも見えなくなる

　パラダイムシフト(paradigm shift)という英語の表現がある。英語の単語を持ち出して恐縮だが、要するに、物の見方の転換、ある時代 … ［続きを読む］

沖縄の新聞は偏向しているのか？

平和と人権を奪われた側に立つ記者たち

　この春、「琉球新報」記者の新垣毅(あらかき・つよし)（45）は文化部編集委員から東京支社報道部に異動した。異動に先立ち、部屋探しのために上 … ［続きを読む］

[４]　「９条削除論」を考える

一連の議論は立憲主義の根幹を見失っている

注）この立憲デモクラシー講座の原稿は、1月２９日に早稲田大学で行われたものをベースに、講演者が加筆修正したものです。立憲デモクラシーの会ホー … ［続きを読む］

「緊急事態条項」を徹底討論する

礒崎陽輔・自民党憲法改正推進本部副本部長　ＶＳ　木村草太・首都大学東京教授

　大規模な自然災害やテロなど、非常時における政府の権限を定める「緊急事態条項」を新たに憲法に盛り込むべきかどうかが、改憲論議の焦点として浮上 … ［続きを読む］