改憲派 の検索結果

憲法改正と、菅首相の政治センス

春名幹男

　菅直人新首相の登場で、「Yes we Kan」とおもしろい見出しを付けたのは、英経済紙フィナンシャル・タイムズだった。正直、笑えた。　菅政 … ［続きを読む］

脱原発をのみ込んだ小選挙区という罠

　これを、どう解釈すべきなのだろうか。　脱原発の機運が人々の間に高まっているのに、１７日に投開票があった総選挙では、そのことにほとんど触れな … ［続きを読む］

アベノミクスと「ダモクレスの剣」――「経済再生」という夢想の後に待ち受けるもの

■ダモクレスの剣とは？　「ダモクレスの剣」という言葉を知っているだろうか？　「シラクサの王ディオニシオスの廷臣ダモクレスが王位の幸福をほめそ … ［続きを読む］

憲政とは何か？――イデオロギーを超えて、これからの「憲法」の話をしよう

■改憲の争点化――不毛な非難合戦を避けるために　総選挙で自民党が大勝して安倍政権が成立してから、改憲が現実味を帯びてきた。安倍自民党は改憲を … ［続きを読む］

憲政・白熱教室と民主主義――理想的な「改憲」のための必要条件

■憲政・白熱教室　前稿「憲政とは何か？――イデオロギーを超えて、これからの『憲法』の話をしよう」（２０１３／０５／０３）の趣旨に即して、尾崎 … ［続きを読む］

憲法９６条改正はなぜ問題外なのか？（上）――三つの疑問

１　「反逆」・「クーデター」・「裏口入学」　現政権は、憲法の他の条項の見直しに先んじて、憲法９６条の改正、すなわち憲法改正手続の改正を突如と … ［続きを読む］

護憲政党の可能性と課題――共産党はカテコーンとなり得るか？

　「労働者はただ、政治家のような連中が人間らしい生活の最低限と考えているものを要求しているに過ぎない。充分な食べ物、繰り返し襲いかかる失業の … ［続きを読む］

全面改憲への陶酔は危険だ 長い時間軸をふまえ、徹底した議論を

　政治学者は、あまり憲法については発言しないし、発言を求められることも一般的には多くない。私が自分なりに憲法について考えたり物を言ったりする … ［続きを読む］

安保法制懇の無責任な報告書は訴訟リスクの塊である （下）――遵法意識の低い政府

３　集団的自衛権の概念　さらに、本報告書は、従来認められていた「必要最小限度」の中に、集団的自衛権の行使も含まれるという、極めて奇妙な解釈を … ［続きを読む］

［書評］『日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか 』

矢部宏治著

「バカの壁」にひびが入った　　　節操ないことだが、バリバリ護憲の本も、バリバリ改憲の本もつくったことがある。それも、どちらにもかなり親身に肩 … ［続きを読む］

【対談】　國分功一郎×木村草太　【哲学と憲法学で読み解く民主主義と立憲主義（２）】――筋道を発見する

木村　ここから集団的自衛権の話に入っていこうと思います。結局、今回の閣議決定の問題では、政策的な妥当性云々以前に、その方法自体が乱暴だ、とい … ［続きを読む］

［4］明確な歯止めなき海外派兵を認めるのか

軍事で解決できない紛争、「平和の配当」を貧困削減に

「戦後レジームからの脱却」の根本が崩れる　安保法制をめぐる国会での議論が始まりました。論点は多岐にわたりますが、まず、安倍首相が、志位共産党 … ［続きを読む］

安保法案について、国会で全憲法学者を調査せよ

優先されるべきは、「多数決」ではなく「立憲主義の論理」

政治的立場を超えた3憲法学者の違憲論　立憲主義が主題の衆院憲法審査会で、民主党議員から安保法案について問われ、参考人として呼ばれた憲法学者3 … ［続きを読む］

自衛隊が海外で市民を殺す・・・

新しい安全保障法制が引き起こす事態を戦場のリアリティーとして想定すべきだ

　――安倍政権は、戦後の日本の安全保障政策を大きく転換する法案を今国会中に成立させようとしています。　新たな安全保障法制の関連11法案のうち … ［続きを読む］

安保法制：空回りの対立から現実的な合意への道

噛み合ない議論を噛み合わせ、「本当の危機」からの脱出を

　安保法制を巡る混乱が続いている。安倍内閣は「集団的自衛権」を限定的に認める憲法の新解釈を打ち出した。圧倒的多数の専門家が憲法違反だとする中 … ［続きを読む］

社論の行方や会社の事情を酌み取るな

憎むべきは記者の怯懦と怠慢である

　読売新聞外報部出身の作家・日野啓三氏が、観測者や筆者の存在を離れた〝客観的事実〟というものは実在しない、という趣旨のことを書いています。　 … ［続きを読む］

［2］佐々木惣一と吉野作造

「一億総活躍」思想の深層を探る　佐々木惣一が憲法13条を「読む」

注）この立憲デモクラシー講座の原稿は、昨年11月13日に早稲田大学で行われたものをベースに、著者が大幅に加筆修正した最終版です。立憲デモクラ … ［続きを読む］

日本会議を形成する生長の家人脈

取り巻く宗教団体、根源に「明治憲法復元」

　日本会議について書いてほしいという依頼を受けて、少し迷った。　私は10年ほど前に日本会議の成り立ちを取材する機会を得ただけで、現在の日本会 … ［続きを読む］

秋では遅い、理系目線の自民改憲草案批判

前文「科学技術」振興の押しつけ感、25条「環境」条項の唐突さ

　特定秘密保護法案がそうだった。安保関連法案も同様だ。ここ数年、国のありようにかかわる重大立法が相次いだが、世論が賛否に分かれて盛りあがった … ［続きを読む］

首脳の交代で国際社会に変化の波

問われる危機吸収メカニズムの真贋

　21世紀になって16年が経過し、いよいよ、20世紀の政治が過去のものとなりつつある。それは、「戦争の世紀」を象徴するあの二つの大戦の戦禍か … ［続きを読む］

憲法の役割を変更する安倍自民党の改憲案

野党とメディアは国民に問題の本質を示せ

1　安倍政権の改憲提案は必ず来る　今でも（つまり、この期に及んでも）「安倍政権は本当に憲法改正を提案してきますかね？」などという質問を私に向 … ［続きを読む］

国連PKOは日本にとって重要な国際貢献の一形態

「日本は孤立しかねない」との危機意識を持ち、何らかの形で関与し続けることが必要だ

自衛隊の南スーダン撤収の余波　自衛隊施設部隊の南スーダン撤収が、国民の大多数の賛同を得て、実施される。撤収決定前は、いわゆる駆けつけ警護から … ［続きを読む］

[5]「改憲が具体的日程に」との前提自体が問題

護憲派知識人の最近の言動に危惧

注）この立憲デモクラシー講座の原稿は、2016年11月18日に立教大学で行われたものをベースに、講演者が加筆修正したものです。立憲デモクラシ … ［続きを読む］

「近代」の終焉を念頭に、憲法のあり方を考えよ

地球規模の問題解決にとって、近代国家の主権が障害に

　拙書『日本国憲法の誕生』の改訂版を出したばかりである。あらためて従来の憲法制定過程を再検討してみて、われわれに当然と思われてきたことが、実 … ［続きを読む］

「ガラパゴス」化した憲法論議から脱却するには

「統治システム改革」として、より制度論に引きつけた議論を

　日本国憲法は今年、施行70年を迎える。その後の歩みで一度も改正が行われなかったことには、いろいろな評価があるだろう。しかし、立憲主義の思想 … ［続きを読む］

「朝鮮人虐殺否定論」が溢れかえる恐ろしさ

内閣府ホームページの報告書“削除”問題をめぐって

　4月19日、朝日新聞の朝刊に「『朝鮮人虐殺』に苦情、削除/災害教訓の報告書/内閣府HP」という見出しの記事が掲載された。それによれば、内閣 … ［続きを読む］

党の立て直し図るトルコ・エルドアン大統領

2019年11月の大統領制移行に向け支持者の取り込みに懸命

 国民投票は僅差での勝利　トルコ共和国では2017年4月16日に、議院内閣制から大統領制への移行を含む憲法改正の是非を問う国民投票 … ［続きを読む］

「保守の悲願」憲法改正は本当にできるか？

国民投票には「必勝の算段」が必要。この際、「バスには1本乗り遅れた」方がいい

安倍総理の胸の内は……　5月3日の「憲法の日」に合わせ、安倍総理が「2020年までの新憲法施行(9条1項、2項は … ［続きを読む］

安倍改憲の欺瞞を問い、「倉持改憲」を提案する

安倍改憲は自衛隊や自衛官の法的地位に関するうそを固定化し、彼らの尊厳を貶める

自民党の追認と改憲への号砲　去る5月3日、安倍首相は「総理大臣」の肩書で、読売新聞のインタビューに答える形で自身の改憲についての思いを述べた … ［続きを読む］

「安倍9条改憲」はここが危険だ（前編）

石川健治東京大教授に聞く――自衛隊に対する憲法上のコントロールをゼロにする提案だ

　安倍首相は憲法記念日の5月3日、憲法改正を求める集会にビデオメッセージを寄せ、戦争の放棄を定めた憲法9条について「1項、2項は残しつつ、自 … ［続きを読む］