入管法 の検索結果

「人権無視の入管」 根元の腐った改悪案は退場を　メディアの監視が蹂躙を防ぐ

行政・政治の罪

　東京大学大学院法学政治学研究科で修士課程を修めた後、オクスフォード大学難民研究センターに創設された修士課程に学び、将来は国際難民法の研究者 … ［続きを読む］

入管法改正の前に、日本政府が国際ルールを守れ

出入国在留管理庁「現行入管法の課題」広報の偏見

　2年前の通常国会に提出されたものの、名古屋入管に収容中だったスリランカ人女性ウィシュマ・サンダマリさんが死亡した問題によって廃案になった入 … ［続きを読む］

問題が多すぎる。入管法改正案の再提出

難民条約の責任を果たすのが先だ

条約違反の「2021年入管法案」　政府は2023年1月23日に始まる通常国会に、「出入国管理及び難民認定法（入管法）」の改正案を再提出するよ … ［続きを読む］

まるで入管の「広報」だった。NHK「国際報道2022」の問題点

「国際報道」の名が泣くミスリードの多さ

　NHK-BS1で2022年8月31日午後11時45分から放送された「国際報道 2022」を見て驚きました。SPOT LIGHT〈不法滞在の … ［続きを読む］

難民認定の一次審査に平均2年8か月、標準処理期間の5倍超！

長引けば申請者は疲弊する。だれが責任を取るのか

不服申立ては平均1年9か月　2022年5月13日、出入国在留管理庁が2021年中の難民認定者数等についての資料を公表しました。　認定数や認定 … ［続きを読む］

ウィシュマさん最終報告書が示した改善策、入管の「取組状況」を検証したら中身はなかった

第三者による徹底的な検証と改革を

　2021年3月6日に名古屋出入国在留管理局で亡くなったウィシュマ・サンダマリさんの事件について、同年8月10日に出された最終報告書（以下「 … ［続きを読む］

「ウクライナ避難民」保護のために本当に必要なこと～「準難民」制度への問題提起

ウクライナ等の紛争地からの避難民を保護するために必要な制度のあり方とは

　国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）によれば、2022年4月15日の時点でウクライナからの国外避難民の数は約484万人に及ぶ （参照）。 … ［続きを読む］

「ウクライナ避難民」を口実に入管法案を再提出するなら火事場泥棒だ

新制度は不要。国際基準に沿って「難民」に認定を

　2022年4月7日、時事通信が「『準難民』制度の創設目指す　入管法改正案、今秋にも再提出　政府」との見出しの報道をしました。　記事によれば … ［続きを読む］

「すでに『移民社会』の日本」を直視できない私たち～髙谷幸・東京大准教授に聞く（下）

「日本人」の自画像と内なるレイシズム

　すでに多様なルーツの人々が暮らす日本社会。「移民」をめぐる問題の根はどこにあるのか。　髙谷幸・東京大学准教授に、多文化共生の課題・作法につ … ［続きを読む］

「すでに『移民社会』の日本」を直視できない私たち～髙谷幸・東京大准教授に聞く（上）

多文化共生の作法

　だれもが感じているように、私たちの周囲では、外国籍の人や外国ルーツの人たちがおおぜい暮らし、働き、日々を営み、私たちと同じように、この社会 … ［続きを読む］

入管収容をどう変えるか～「司法審査導入」だけでは足りない。弁護人の保障を

収容の危機にさらされた外国人をサポートするために

　現在の入管収容が、入管内部の判断だけで可能であることは様々な方面から批判を浴びています。　国内では2019年3月に東京弁護士会が「出入国管 … ［続きを読む］

「前科者は送還してしまえば良い」という政策は政府の方針にも反します

入管庁資料「現行入管法上の問題点」の問題点

　2021年12月21日、出入国在留管理庁は「現行入管法上の問題点」という資料を公表し、その中で、2020年12月末現在の送還忌避者3103 … ［続きを読む］

「単一民族神話」にしがみつき〈純ジャパ〉自画像を描き変えられない私たち

武蔵野市の住民投票条例騒動と真鍋淑郎さん報道、ウィシュマさん事件が露出させたもの

　見たくない自画像を何度も突きつけられた一年だった。　おのれが何者か自問するのは思春期の病のようなものだろうが、「自分たち」は何者か、と問い … ［続きを読む］

「自助」奪われた非正規滞在外国人　支えは共感、その可能性と限界

　哲学者ハンナ・アーレント（Hannah Arendt）は著作『全体主義の起原』で、難民と無国籍者の出現を、地球上のいかなる国家からも保護さ … ［続きを読む］

[60]入管庁はまだこんな使い古された手口を使うのか～「排除ありき」の政策押し通す印象操作

2022年は「モラル・パニック」の扇動に警戒を―人権がこれ以上侵害されぬように

　2021年の年末が近づいてきた。この年末年始も全国各地で生活困窮者支援団体による食料支援や医療・福祉相談会などの緊急支援活動が開催される予 … ［続きを読む］

難民申請中の送還停止の例外規定を封じた東京高裁判決～入管法改定案再提出は無理筋

入管法改定案に「送還停止効例外規定」が盛り込まれれば東京高裁判決に違反

　衆院選前の通常国会で廃案になった、外国人の収容や送還についてのルールを見直す出入国管理及び難民認定法改正案（入管法改定案）の国会への再提出 … ［続きを読む］

「納得感」なき入管行政　SNS時代の外国人レジスタンス

　入管行政の基礎となる法律、それはもちろん「出入国管理及び難民認定法（入管法）」である。この入管法の前身である「出入国管理令」は、まだ日本が … ［続きを読む］

ウィシュマさんの代理人から見た報告書の欺瞞とメディアの責任

ウィシュマさん事件の経緯　2021年3月6日、名古屋入管でスリランカ人女性ウィシュマ・サンダマリさんが死亡した。　ウィシュマさんは、2017 … ［続きを読む］

人間として扱え！　衆院選で問われている、至極あたりまえのこと

この国に足りない「人権」を根づかせる一歩に

　この衆院選で何が問われているのか。思い浮かべることは、人それぞれだと思う。　けれども、多くの人が望むのは、つまるところ、人間らしく生きられ … ［続きを読む］

ウィシュマさん民事訴訟弁護団・児玉晃一さんに聞く入管・難民問題（下）

隣人を閉じ込め、難民を閉め出す日本。私たちは何をすればよいのか？

　入管問題とは何か？　私たちはどうすればいいのか？　児玉晃一弁護士に尋ねたインタビューの（下）です。児玉さんは長年にわたって、入管に収容され … ［続きを読む］

ウィシュマさん民事訴訟弁護団・児玉晃一さんに聞く入管・難民問題（上）

人を傷つけてもいないのに、無期限に自由を奪われる。もし、あなたなら？

　入管問題とは何か？　私たちはどうすればいいのか？　児玉晃一弁護士に聞きました。児玉さんは長年にわたって、入管に収容された人をはじめ外国人の … ［続きを読む］

参加者募集　論座LIVE TALK「ウィシュマさんを死なせた日本社会～隣人を閉じ込め、難民を閉め出す私たち」

　朝日新聞社の言論サイト「論座」は10月8日午後7時から、「ウィシュマさんを死なせた日本社会～隣人を閉じ込め、難民を閉め出す私たち」と題する … ［続きを読む］

今こそメキシコ　亡国の悲しみが生んだ寛容の文化が日本に示唆すること

市原湖畔美術館の「メヒコの衝撃」から考えるメキシコと日本の400年と今

　東京オリンピックでの男子サッカー3位決定戦、日本対メキシコ。完敗し号泣する久保建英選手に寄り添い、その健闘を称えなぐさめるメキシコの監督や … ［続きを読む］

入管での面会で感じる「同じ人間なんだ」～BOND学生メンバー・菊川奎介さん

声を上げ、行動を起こす人が増えれば変わると信じて

　名古屋入管に収容されていたウィシュマ・サンダマリさんの死の真相究明や、入管法改正案への反対運動でめだつ若者たちの姿。そのひとりが「BOND … ［続きを読む］

高校生だった私が入管問題で声を上げた理由～宮島ヨハナさんインタビュー

民主主義がフル活用されていない日本で、声を行使する意義

　名古屋入管に収容されていたウィシュマ・サンダマリさんの死をきっかけに、入管行政のあり方を問う声が広がりました。見逃せないのが、若者たちがそ … ［続きを読む］

私たちはなぜ入管収容者支援とウィシュマさんの死の真相究明にとりくむのか～千種朋恵さん

ウィシュマさんと面会したSTART学生メンバーインタビュー

　およそ5カ月前の3月6日、名古屋出入国在留管理局（名古屋入管）に収容されていたスリランカ人女性ウィシュマ・サンダマリさん（当時33）がなく … ［続きを読む］

日本の入管法や難民制度は問題だらけ　あるべき認定･保護制度とは

国連から「日本の収容制度は国際人権規約違反」と指摘される日本の現実を変えるには

　今年3月、名古屋出入国在留管理局の施設内でスリランカ人のウィシュマ・サンダマリさん（当時33）が亡くなったことを契機に、外国人の出入国や難 … ［続きを読む］

フェミニスト手芸グループ山姥に聞く「サヴァイヴでレジスタンス」な行為

　布地でできた小さなバッジに、どこかたどたどしいステッチで現れたのはこんなメッセージだ。──「家父長制は破壊するしかない」「よく読む女は危険 … ［続きを読む］

[54]外国人を医療や福祉から排除する日本の公的制度～コロナ禍で困窮に拍車

外国人住民は社会を共に作る欠かせない仲間。尊重される世の中に

人権ふみにじる入管法「改悪」、市民社会の力で政府が断念　5月18日、政府・与党は人権上のさまざまな問題点が指摘されていた入管法「改正」案の通 … ［続きを読む］

取り返しのつかない土地規制法案――参院で参考人として意見を述べました

国会は何のためにあるのか。立法事実もなく国民に大打撃の法案は廃案しかない

与党が強行採決した法案。参院内閣委の参考人質疑に出席　土地規制法案について、論座でこれまで2回にわたって論じてきました。「欠陥だらけの土地規 … ［続きを読む］