ムーアの法則は終焉を迎えてなどいない
2015年05月01日
日本の半導体メーカーは、自分の頭で考えて判断せずに、雑誌や新聞の情報を鵜呑みにして経営している気配がある。そのように考えるエピソードを以下に示す。
2000年を境に、エルピーダ1社を残して日本半導体メーカーは半導体メモリDRAMから撤退し、デジタル家電などに使う半導体のシステムLSIに一斉に舵を切った。しかし、システムLSIで成功した日本半導体メーカーは一社もない。失敗の代表例が、経営破綻寸前となって産業革新機構等に買収されたルネサス エレクトロニクス である。
そのルネサスの幹部が、「日経マイクロデバイスなどの雑誌が、日本はDRAMをやめてシステムLSIをやるべきだという記事を書きまくった。それが日本をミスリードしたのだ」と目に涙さえ浮かべて訴えたことがある。
この発言に私は非常に驚いた。日本がDRAMから撤退してシステムLSIを選択したのは雑誌のせいであり、そのシステムLSIが失敗した責任を雑誌のせいにしようとしていたからだ。
因みに、日経マイクロデバイスは半導体専門誌で、2010年1月号を最後に休刊となり、半導体の記事はその後、日経エレクトロニクスに掲載されることになった。
その日経エレクトロニクスが2015年4月号で、またぞろ日本の半導体メーカーをミスリードしそうな記事を書いてくれた。記事のタイトルは「さらばムーアの法則」。私としては看過することができないので、本記事の間違いを指摘し、正しい内容を示したい。
ムーアの法則とは、1965年に米インテルの創業者の一人、ゴードン・ムーアが提唱した「半導体のトランジスタの集積度は2年で2倍になる」という法則である。
集積度を2倍にする際、トランジスタなどの素子の寸法が変わらなければ、半導体チップが巨大化していく。そうならないように、集積度の向上とともに、トランジスタの寸法を微細化する。つまり、実質的にムーアの法則を牽引しているのは、微細化なのである。
その「微細化に急ブレーキがかかり、その結果、ムーアの法則が終焉を迎えつつある」というのが、日経エレクトロニクスの記事の内容である。その根拠となっているのは、
有料会員の方はログインページに進み、朝日新聞デジタルのIDとパスワードでログインしてください
一部の記事は有料会員以外の方もログインせずに全文を閲覧できます。
ご利用方法はアーカイブトップでご確認ください
朝日新聞デジタルの言論サイトRe:Ron(リロン)もご覧ください