2012年11月02日
筆者も、考え方は異なるが、その趣旨には大いに賛同する。日本のガバナンスの中心は官僚機構だからだ。その点では、みんなの党も、維新の会も方向性としては同じだ。
だが、石原氏が主張し行動していることは、政党の枠組みだけを変えれば、そのガバナンスの仕組みが変えられるといっているようなものだ。
筆者は他の記事で何度も書いてきているが、日本の政治や立法・国会の活動は、憲法上「国会は国権の最高機関」といわれ日本の政策決定に最重要な役割を果たしているかのようにメディアでもいわれるが、それはある意味、日本における壮大なフィクションである。実際には、官僚機構が、日本の政治・政策決定をプロデュースし、舞台回しをしているのだ。
その意味で、政治において単に第三極が結集しただけで、その根本を変えられるとは到底思えない。石原氏の現在の言動だけであれば、脱官僚依存を掲げて、2009年に十分な準備もなく勢いで政権を獲得し、議員だけで国政を仕切ろうとして失敗し、結局は現状のように官僚依存に回帰した民主党と同じ結末が待っているとしか思えない。
もしその第三極が力を得て、日本のガバナンスを本当に変えていくには、そのための綿密な戦略・戦術とそれらを実現できる実行部隊、サポート態勢(注1)が必要だ。さらに、その極の正統性を担保するために、多くの国民を党員やサポーターとするグループ、広い意味での政治集団が必要だと思う。
また、そのような状況を現出していくには、石原氏が進める「保守化路線」では、
有料会員の方はログインページに進み、朝日新聞デジタルのIDとパスワードでログインしてください
一部の記事は有料会員以外の方もログインせずに全文を閲覧できます。
ご利用方法はアーカイブトップでご確認ください
朝日新聞デジタルの言論サイトRe:Ron(リロン)もご覧ください