石川健治 の検索結果

憲法改正の機は熟したか

「喜寿」を迎える今年こそ熟議を経て動き出すとき

　2022年の5月3日、日本国憲法施行から75年となる憲法記念日に行われたNHKの世論調査で、憲法改正が「必要」と答えたのは35%、「必要な … ［続きを読む］

［神保町の匠］2020年の本　ベスト1（上）

『鬼滅の刃』、『コロナ時代の哲学』、『自転しながら公転する』……

＊本や出版界の話題をとりあげるコーナー「神保町の匠」の筆者陣による、2020年「私のベスト1」を紹介します（計2回）。井上威朗(編集者)吾峠 … ［続きを読む］

2020年、日本学術会議事件が起きた

［210］日本学術会議総会、「報道特集」40周年、松元ヒロさん『ひとり立ち』……

9月30日(水)　久しぶりにプールへ行って泳ぐ。泳ぐとやっぱり心身の調子がよくなる。でも錯覚もあるのかな。その証拠に、以前、病院に入院した週 … ［続きを読む］

新型コロナ禍の難局克服に権力はどう行使されるべきか

国家による公衆衛生と人権とがぶつかる時に権力は……。カギは透明性確保と説明責任か

　新型コロナウイルス対応の特別措置法に基づく緊急事態宣言が全国に拡大した。憲法が保障する自由や権利を制約するもので、国家による公衆衛生と個人 … ［続きを読む］

破棄される裁判記録。最高裁は一時停止呼びかけを

世間を騒がせた重要で有名な裁判の記録が次々と消えていくこの国で今するべきことは

「憲法判例百選」の86%の記録破棄に衝撃　愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶという。　しかし、この国の裁判所は、学ぶための歴史を廃棄すること … ［続きを読む］

「憲法尊重擁護義務」は平成で終わったのか（下）

尊重擁護義務を不断の努力で果たしてこられた天皇。憲法を裏切った権力と市民

憲法が要請する「不断の努力」の中身とは　立憲主義の柔らかいガードレールを無力化した平成という時代と日本国憲法について、「『憲法尊重擁護義務』 … ［続きを読む］

科学研究費をめぐる学者攻撃にみる病理

反知性主義と排外的ナショナリズムが結合し、「反日」とレッテル貼り

　今年の春ごろから、評論家の櫻井よしこ氏や彼女と結びついた自民党の一部議員が、私や大阪大学の牟田和恵氏、立命館大学の岡野八代氏が今まで受け取 … ［続きを読む］

財務省改竄問題は日本の民主主義を覚醒させたか？

総辞職か改憲かという究極の二者択一が問われる時

今という瞬間の歴史的意義　財務省は最強の官庁とされている。その財務省と官邸という行政の最中枢が不正行為を行ったかどうかが問われている。　森友 … ［続きを読む］

日本のリベラルを再構築する

過去のつまずきの石を丹念に検証しつつ、「勝ちへの貪欲さ」を持ちうるか

リベラル再構築のために―都市を変えた文化動員を選挙政治へ接続する　第48回衆議院選挙では、改憲勢力が8割の議席を占めた。リベラルは文字通り大 … ［続きを読む］

「国難」という謳い文句はナチスも使った

権謀術数の衆院解散で問われているもの

北朝鮮危機を煽って解散する権謀術策　安倍首相が9月25日の記者会見で衆院解散を表明し、「国難突破解散」と名付けた。消費増税の使途変更と少子高 … ［続きを読む］

「安倍9条改憲」はここが危険だ（前編）

石川健治東京大教授に聞く――自衛隊に対する憲法上のコントロールをゼロにする提案だ

　安倍首相は憲法記念日の5月3日、憲法改正を求める集会にビデオメッセージを寄せ、戦争の放棄を定めた憲法9条について「1項、2項は残しつつ、自 … ［続きを読む］

[1]裁判所の果たす役割

安保法制違憲国家賠償請求訴訟を題材に

注）この立憲デモクラシー講座の原稿は、2017年3月10日に早稲田大学で行われたものをベースに、講演者が加筆修正したものです。立憲デモクラシ … ［続きを読む］

[3]効率最優先のトランプ氏の行動はAI的だ

人工知能のように、人間の倫理や常識を無視し、集票の最大化のために動く

憲法学者・木村草太VS作家・新城カズマ（司会は松本一弥・朝日新聞WEBRONZA編集長）この対談は、2月19日に東京・下北沢の本屋B＆Bで行 … ［続きを読む］

［書評］『憲法の涙』

井上達夫著

「護憲派粉砕」の舌鋒鋭く　　　本書について、「読みましたか?」と尋ねると、その人は首を横に振った。本書が原理主義的護憲派と呼ぶ憲法学者の一人 … ［続きを読む］

[４]　新しい市民運動のめばえ

国会前に駆けつけた女性、若者、憲法学者たち

注）この立憲デモクラシー講座の原稿は、1月8日に早稲田大学で行われたものをベースに、講演者が加筆修正したものです。立憲デモクラシーの会ホーム … ［続きを読む］

民主主義をつくるーリベラルや保守を超えて

少し長めの「前書き」として

「民主主義をつくる」は、①巻頭論文＋②「自由って何だ？　ＳＥＡＬＤｓとの対話」（4回）＋③五百旗頭真・熊本県立大理事長インタビュー（3回）の … ［続きを読む］

[２]グローバル経済下での安全保障

アメリカが日本に求める「イギリスのようになれ」

注）この立憲デモクラシー講座の原稿は、1月8日に早稲田大学で行われたものをベースに、講演者が加筆修正したものです。立憲デモクラシーの会ホーム … ［続きを読む］

［2］佐々木惣一と吉野作造

「一億総活躍」思想の深層を探る　佐々木惣一が憲法13条を「読む」

注）この立憲デモクラシー講座の原稿は、昨年11月13日に早稲田大学で行われたものをベースに、著者が大幅に加筆修正した最終版です。立憲デモクラ … ［続きを読む］

［5］安倍政権は「戦後」に復讐を企てた

安保法制反対運動の収穫ー憲法、特に9条は依然として訴求力を持っていることを発見

注）この立憲デモクラシー講座の原稿は、昨年12月11日に早稲田大学で行われたものをベースに、著者が加筆修正したものです。立憲デモクラシーの会 … ［続きを読む］

［1］デモクラシーの危機

自由民主主義体制において民主主義革命の必要を語るのは適切か

注）この立憲デモクラシー講座の原稿は、昨年11月27日に早稲田大学で行われたものをベースに、著者が加筆修正したものです。立憲デモクラシーの会 … ［続きを読む］

［1］すべての人が負けたのだー安保法制

「一億総活躍」思想の深層を探るー佐々木惣一が憲法13条を読む

　立憲デモクラシーの会は2015年11月から、早稲田大学を舞台に公開連続講義を始めました(全10回の予定)。朝日新聞の言論サイトである「WE … ［続きを読む］

解散・総選挙に関わる憲法論をどう報じるべきか

はじめに　言うまでもなく、衆議院の解散・総選挙は、日本の政治権力の担い手を変化させるプロセスである。ところで、政治権力は本来、国民全体の公共 … ［続きを読む］

【対談】　國分功一郎×木村草太　【哲学と憲法学で読み解く民主主義と立憲主義（２）】――筋道を発見する

木村　ここから集団的自衛権の話に入っていこうと思います。結局、今回の閣議決定の問題では、政策的な妥当性云々以前に、その方法自体が乱暴だ、とい … ［続きを読む］

全面改憲への陶酔は危険だ 長い時間軸をふまえ、徹底した議論を

　政治学者は、あまり憲法については発言しないし、発言を求められることも一般的には多くない。私が自分なりに憲法について考えたり物を言ったりする … ［続きを読む］

憲法９６条改正はなぜ問題外なのか？（上）――三つの疑問

１　「反逆」・「クーデター」・「裏口入学」　現政権は、憲法の他の条項の見直しに先んじて、憲法９６条の改正、すなわち憲法改正手続の改正を突如と … ［続きを読む］

憲法改正論議にみるコミュニケーションギャップ

　　今年の憲法記念日は例年とはちょっと違っていたように感じる。ご承知のとおり、自民党を中心にして提起された憲法改正に関する議論が盛り上がって … ［続きを読む］