参議院 の検索結果

安保法案採決を前に、野党がとるべき抵抗戦術

不信任決議案、問責決議案、ピース牛歩……

参議院の強行採決は「良識の府」の自殺行為　参議院の安保法制審議は、「良識の府」らしく、衆議院で明らかになっていなかった様々な問題点を浮き彫り … ［続きを読む］

公の歴史から消された過去を眺めると

もう一つの現代史が立ち上がってくる

　「歴史とは、ある意味でいえば、死者の声であって、われわれの歴史が豊富になっているのは、どういう死者がどれほどたくさんいたかにすぎないのです … ［続きを読む］

拉致被害者を奪還せよ！――急ぐべき邦人救出論議

機雷掃海よりも現実味がある人質事件

　「北朝鮮に連れ去られた拉致被害者を奪還せよ」　自衛隊の特殊部隊にこんな命令が下されたら、部隊はどんな作戦計画を立てるのだろうか。本物の特殊 … ［続きを読む］

「全国市民安保デモ」で「平成政変」は起こるか？

憲政擁護運動と市民革命の可能性

参議院採決と８・３０全国市民安保デモ　安保法案に関する参議院の審議では、政府の説明は次々と論理的に破綻しているにもかかわらず、政府は9月中旬 … ［続きを読む］

安倍首相「戦後７０年談話」の文言を分析する

外国の人々の犠牲と正面から向かい合っているのか

　2015年8月14日、安倍首相の戦後70年談話が発表された。これをどう評価すべきなのか。　報道各社がそれぞれに論じているので、全体的な印象 … ［続きを読む］

編集権問題から見た朝日新聞の70年

朝日10月革命から池上コラム問題まで

１　歴史の闇から唐突に現れた「編集権」　慰安婦問題や原発の「吉田調書問題」をめぐり昨年来、政権や一部の新聞、雑誌、ネットなどから激しいバッシ … ［続きを読む］

核兵器までも運べる「兵站法」を作ってよいのか？

確定判決を無視する決定的違憲内閣

「後方支援=兵站」により被爆国が核兵器も運搬可能に？　広島・長崎の原爆の日を前にして、参議院の質疑で、原爆被害者から見たらとんでもないことが … ［続きを読む］

「うっかり選挙違反」を防ぐために　企業法務から見た公選法

　公職選挙法は、選挙の公正を期するため、選挙運動を広汎に規制している。そのため、企業の役職員が企業活動の一環のつもりで行った行為が、公職選挙 … ［続きを読む］

やはり理解できない、今なぜ集団的自衛権なのか

必要なら堂々と憲法改正の議論を

　安倍晋三政権は去る5月14日、集団的自衛権の行使などを可能にする安全保障の関連法案を閣僚決定し国会に提出した。法案は7月15日衆院特別委員 … ［続きを読む］

「法的安定性」の破壊こそが「憲法クーデター」だ

「決定的違憲」の安保法制

法治国家を崩壊させる不正発言　礒崎陽輔首相補佐官の「法的安定性」無関係発言が大問題になり、同氏が参院特別委員会に参考人として呼ばれ、発言を撤 … ［続きを読む］

安倍内閣支持率急落の背景

アベノミクスに対する大多数の日本国民の失望も

　最近の日本の大手メディアによる世論調査では軒並みに、安倍内閣に対する支持率が急落し、不支持率が支持率を大きく上回ったとしている。　内閣支持 … ［続きを読む］

対中国「先制攻撃」を可能にする安保法制

７・１５事件は、平成の「日中事変」の導火線か？

戦前と戦後の政治循環　安保法制の強行採決は憲法クーデターであり、戦前の政党内閣期が5・15事件で終止符を打たれたように、今の日本は平成デモク … ［続きを読む］

安保法案で「良識」が問われる参議院

主権者は「クーデター」を失敗させられるか？

クーデターを決行した「違憲内閣」　「7・15事件」のプロセスを考えてみよう。　2014年夏の7月1日における集団的自衛権行使容認の閣議決定は … ［続きを読む］

平成の７・１５事件＝憲法クーデターとの戦い

安保法案強行採決は「憲政」の転覆行為　

安保法案は成立確実か？　衆議院における安保法案の強行採決に対し、憲法を尊重する人々は憤激し、戦後久しくなかった大規模デモが全国の各所で起こっ … ［続きを読む］

期待しては裏切られ…この5年間の政治を振り返る

ファイナルコールならぬファイナル・アーティクルとして

　筆者は、本記事をもってWEBRONZAの執筆を離れることになった。そこで、これまでを振り返って分析するとともに、自身の意見を表明することで … ［続きを読む］

安保法制：空回りの対立から現実的な合意への道

噛み合ない議論を噛み合わせ、「本当の危機」からの脱出を

　安保法制を巡る混乱が続いている。安倍内閣は「集団的自衛権」を限定的に認める憲法の新解釈を打ち出した。圧倒的多数の専門家が憲法違反だとする中 … ［続きを読む］

「１８歳選挙権」は、大人にも大きな影響がある

親の世代も、高齢者も、政治を考えるチャンスに

　6月17日、改正選挙法が可決、成立した。これにより、選挙権年齢が現行の「20歳以上」から「18歳以上」に引き下げられた。　筆者は、NPO法 … ［続きを読む］

［8］国会で続く“おバカアゲ”と“学問サゲ”

政治家までが「勉強や学問は悪に通じる」とでも言おうとしている

　無学者、論に負けず。　長屋の八五郎が博識のご隠居を質問攻めで追い詰めていく落語「やかん」のオチでもおなじみのことわざだが、それを地で行こう … ［続きを読む］

［書評］『日本の反知性主義』

内田樹編

単一性の支配を忌避する――他者との相違と摩擦が担保される場所の必要　　　2014年の『街場の憂国会議――日本はこれからどうなるのか』(晶文社 … ［続きを読む］

派遣法改正問題で、女性たちが声を上げ始めた

賃金の低い『お得』な労働者から、スキルだけ奪って3年で使い捨てでいいのか

　労働者にとってのメリットはさっぱりよくわからないが、デメリットならいくつも考えつく。そんな労働者派遣法改正案が、今国会に上程されている。派 … ［続きを読む］

切れ目ない安保法制の整備めざす政権（下）

国民全体を巻き込む議論と、分析的な報道を〈『Journalism』6月号より〉

日本の国のあり方の議論のほうが重要だ 　松本　安保法制を根本的に変えることで安倍政権は日本をどんな国にしたいのか、「この国のかたち」をどうし … ［続きを読む］

切れ目ない安保法制の整備めざす政権（上）

何にでも対応できる法律は歯止めが効かない〈『Journalism』6月号より〉

　集団的自衛権の行使を認めた昨年7月の閣議決定を踏まえ、安倍政権は関連する11法案を閣議決定しました。　国会審議を経て法案がこのまま成立すれ … ［続きを読む］

安保法制案、多様な法案の一括審議を強く批判する

事後的な検証手続きを導入せよ〈『Journalism』6月号より〉

Ⅰ　はじめに　2014年7月1日、安倍内閣は「国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法制の整備について」と題された閣議決定を … ［続きを読む］

憲法改正に「お試し」はあり得ない（下）

震災に便乗した「緊急事態条項」

緊急事態条項が「お試し」ではあり得ない　朝日新聞世論調査によれば、「憲法9条を変えやすくするために、まず国民の賛成が多い条項を変えて、国民に … ［続きを読む］

憲法改正に「お試し」はあり得ない（上）

「慣れる」「味わう」「植えつける」……自民党の憲法感覚を問う

憲法改正は「慣れる」「味わう」「植えつける」ものなのか　「憲法96条先行改正」が頓挫し、2013年参議院選挙で「ねじれ解消」を達成した後、安 … ［続きを読む］

「憲法記念日」は本当は１１月３日のはずだった

施行日の「５月３日」になった理由

　日本の憲法記念日は、世界の常識から見れば風変わりだ。　普通、どこの国も憲法を制定した日が「憲法が生まれた日」であり、憲法記念日を設ける場合 … ［続きを読む］

解散・総選挙に関わる憲法論をどう報じるべきか

はじめに　言うまでもなく、衆議院の解散・総選挙は、日本の政治権力の担い手を変化させるプロセスである。ところで、政治権力は本来、国民全体の公共 … ［続きを読む］

迷走続ける国の高速道路整備を改めて問う

「ミッシングリンク解消」「医療へのアクセス確保」は方便、「細切れ方式」は不合理だ

　「ミッシングリンク解消」や「医療へのアクセス確保」などを理由に、国は2005年の旧道路関係4公団民営化以後も、各地で高速道路計画を続けてい … ［続きを読む］

万歳章・全中会長辞任表明で分かったこと

矛盾だらけの総合企業、安倍政権との融和・和解はあるか

　全国農業協同組合中央会（全中）の万歳（ばんざい）章会長が4月9日、辞任を表明した。いくつかのマスコミから私はコメントを求められた。正直なと … ［続きを読む］

権力を忖度する姿勢で報道の自由が後退

政党の方向感覚を問う選挙報道が必要だ

1　権力のおごりとメディアの萎縮　第2次安倍政権の下で、権力とメディアの関係は大きく変化している。民主政治におけるメディアの重要な役割の一つ … ［続きを読む］